banmdas pbetänkligheter emot principenr, nem-
ligen att en sådan utnämningsrätt skulle vars
Mödig för att ej ånyo råka in i klassvalssy-
stemet; ett skäl, hvilket förekom Aftonblade!
så svagt, att det ej kunde underlåta att pro-
testera emot dess användande. Dagligt Alle-
handa gaf oss i går till svår härpå den ölver-
raskaände underrältelsen, att om läsarne vilja
gå tillbaka till Aftonblådet för d. 20 Januari,
så skola de erfara, att det just var A.B.som
tog initiativet, som ordade om en på serskilda
omständigheter ankommande koncession äe.,
hvaremot D. A. först d. 22 Jan. utiät sig i
ämnet, och då yttrade sig, alldeles i likhet
med Aftonbladet. Häraf kan man finna, till-
lägger Allehanda, att A. B. numera ser Hin
Onde på egen väggp.
Fakta tala, säger ordspråket, och vi gå der-
före till Aftonbladets åberopade artikel för d.
20 Januari.
Hvad finne vi då? Att nämnde artikel var
föranledd af en i Allehanda införd, ifrån Ty-
skan öfversatt, afhandling angående representa-
tionen i Wärtemberg, hvilken afhandlings för-
nämsta syftemål tycktes vara att förorda ko-
nungamaktens rätt att utnämna ett slörre an-
tal ledamöter bland folkombuden;
att Allehanda vid meddelandet deraf väl
hade förklarat, att refiexionerna ej tillhörde
dess Red., utan den tyske författaren, men i
öfrigt icke på något sätt yttrat sig emol hans
åsigter;
att Aftonbladet med anledning häraf fästade
uppmärksamheten på, att hela den tyska åsig-
tens meddelande just nu, icke kunde vara af
någon praktisk hytta för svenska publiken, då
nästan ingen likhet i öfrigt finnes mellan den!
Wärtembergska representationen öch den som
hos oss kan komma i fråga, samt att en ut-
nämningsrält af representanter för regeringen
icke kan erfordras här af sämma orsak som.
der, nemligen till en moltvigt mot konserva-
tismen;
att det redan i prineipen är en ocgentlig-
het, att någon del af den ena stalsmaktens le-
damöter skall utses af den andra statsmakten,
der denna förut har bälften i lagstiflmingen,
och att detta än mer måste vara fallet här i
Sverge, der enväldet i den ekonomiska lag-
stiftningen och allt som räknas dit, gifver Re-
geringen en ofantlig öfvervigt i makt dessutom;
samt, såsom slutsats och sammandrag af det)
föregående
att Wärtembergs exempel således i intet
phänseende här har någon tillämplighet, och
att det måste komma an på serskilda omstän-
digheter, om en sådan koncession skall göras
med afvikande från principen.
Färaf synes det tydl:gen, att hela syfiningen
af den artikel Allehanda nu citerat, var alt
motarbeta förslaget om konungamaktens ut-
nämningsrätt af representanter, så vida icke en
koncession : dertill. påkallades af serskilda om-
ständigheter. De båda sista orden serskilda
omständigheter, utgjorde således ingalunda nå-
got initiativ, såsom Allehanda behagat kalla
det, utan en invändning mot det initiativ som
Allehanda tagit genom frumbärandet af den ty-
ska artikeln. I alldeles enahanda syftning hade
Aftonbladet yttrat sig om samma sak redan i
ett par artiklar före den af d. 20 Januari. Och
likväl har: Allehanda tilltrott sig att framkom-
ma med den uppgiften, att det yttrat sig all-
deles i likhet med Aftonbladet! Allehandas
nödankare håller icke, såsom läsaren ser —
det är till och med betänkligt, att vilja, på
sanningens bekostnad, hjelpa sig från saken på
det i viset — och vår kollega täcktes således
tills vidare behålla sin Hin, Onde för egen
räkning. :
Hufvudorsaken, hvarföre vi ej kunna gifva
med oss i denna sak, är, att en så ansedd tid-
nings opinion, som Dagligt Allehandas, måste
just: nu, då frågan om öfre kammarens for-
mation är under öfverläggning i representa-
tionskommitteen, vara af ganska betydligt in-
resse att känna i afseende på en punkt, som
kan: hafva det allra största inflytande på re-
AA OÖ SL AM Ao - FK - rr -—
presentationens utseende och karakter i fram-
iden.
OO -— - fa