Till Aftonblads-Redaktionen! I anledning af Aftonbladets flere artiklar angående Assistanseller Pantlånekontoret härstädes, får jag, för tillrättavisning af hvad deruti är om mig sagdt, anhålla om skyndsamt införande af följande aTranssumt af protokollet, hållet hos Stockholms stads Drätselkommission, den 3 December 1846. S. D. Entreprenören af allmänna Pantlåneinrättningen här i staden, herr häradshöfdingen G. A. Stridsberg, hade till Drätselkommissionen ingifvi följande tvänne särskilda skrifvelser, hvilka nu upplästes, så lydande: Ehuru den nu varande Låneinrättningen är a! mig bildad och organiserad samt dess förvaltning är utaf Kongl. Maj:t, genom nådig resolution af den 9 Juni 4832 mig uppdragen, förklarar jag dock härmed sluteligen, att, om också lånefonden blifyer vid nästa riksdag prolongerad eller ånyo beviljad, jag ingalunda gör anspråk på någon företrädesrätt till förvaltningens eller entreprenadens fortsättande, utan må Drätselkommissionen, om så godtfinnes, upplåta den åt någon annan, som vill åtaga sig den med lika eller bättre vilkor för den fattiga, lånsökande allmänheten, hvilkens betjenande och fördel är det enda mål, som i denna sak bör afses. G. A. Stridsberg. In fidem. J. Lagermark.o Häraf kan ses, att jag ingalunda eftersträfvat entreprenadens bibehållande, eller vill vara i vägen för låneinrättningens ställande på annan och bättre fot. Den, som vill göra sig mödan taga fullständig kännedom af mina till Drätselkommissionen afgifna förslag, skall genast finna, att den af mig väckta fråga om inrättningens fortfarande och dess förvaltning under ny oktroj, just framställts i ändamål och med anbud af låneafgifternas ytterligare nedsättning, till en grad, hvartill, såsom jag tror, motstycke icke finnes i andra större städers låninrättningar af samma slag. Då åtskilliga yttranden och ordställningar i Aftonbladsartiklarne kunna väcka förmodan, att mitt qvarstående hittills såsom entreprenör, eller mitt sednaste erbjudande att under ny oktroj personligen fortsätta förvaltningen, varit och är föranledt utaf den mycket omordade vinsten af låneinrättningen, torde jag icke böra undanhålla den upplysning och förklaring: att jag sedan flere år icke haft, velat hafva eller nu har ett öre af inrättningens inkomster, samt, om deruti legat någon försakelse, icke heller tagit något slags ersättning derför. — Af detta factum, som icke torde vara så okändt och som af lånekontorets hela tjenstgöringspersonal och flere andra kan bekräftas, torde kunna slutas, att den omordade vinsten icke haft för mig särdeles värde och begärelse. Stockholm den 44 December 1846. G. A. Stridsberg. Vid denna förklaring från hr Stridsbergs sida anmärker Red. endast, att Aftonbladets yttrande egentligen blott gällde pantlåneinrättningens natur 1 allmänhet och icke innehöll eller haft till syftemål något slags klander mot entreprenören personligen. po ————————N Ut supra.