2 Ae EU SELUUDS AN
—
— Dogligt Allehanda fortfar i dag att ro:
gig litet med Posttidningen för det bryderi
hvari sistnämnda blad kommit i afseende pi
dess förhållande till Regeringens tendenser,
Allehanda erinrar nemligen att det hvarken om-
talat kvad det vet eller af hvilka det fitt veta
åtskilligt angående förtållanderna inom P. T
utan endast sagt, att P. T. bör akta sig för,
att ställa sig alltför oskyldig och otunnig och
neka alltför mycket. Hvad som redan pa2sse-
prat i denna polemik gör tillfyllest för D. A:s
vändamål, som öppet argifvits vara, att från
medarbetskap eller deltagande i P. T. aflägsna
pen person (br öfverstelöjtnant Hazelius) tillhö-
brande den närmare omgifaingen hos en Konung,
som städse i både tal, skrift, görande och lå-
tande visat sig ega alldeles motsatta syften.
Allt detta börjar blifva alldeles för rasande.
Det märkvärdigaste är, alt herr öfverstelöjtnant
Hazelius, hvilken erligt sin egen förklaring på-
tagligen är lika oskyldig i Post- och Inrikes-
tidningen, som br öfversteiöjtnant Söderberg i
auniformsförändringarna (se en förklaring härom
för någoa tid sedan) det oaktadt likasom af en
olycklig slump och alldeles utan eget förvål-
lande kommit att manglas emellan två så kan-
tiza instrumenter, som Allehanda och Posttid-
ningen.
Men för öfrigt tyckes icke Allehandas räsonne-
mang hålla riktigt strek heller. Hr öfverstelöjt-
nanten Haze!ius är nemligen liberalt sinnad i ur-
dervisningsfrågan, fastän fullkomligt konservativ i
större politiska frågor, såsom den om representa-
tionsreformen, hvari han strider för ståndsprin-
cipen och emot allmänna val m. m. Men äfven
antaget alt hr öfversielöitnanten vore konservativ
i allt cc) att, såsom Allehanda säger och vi
äfven tro, detta strider mot Konungens syften,
så kunne vi ej egentligen finna hvarföre det är
så ange:äget att hr Hazelius skulle aflägsnas
från deltagande i Posttidningen, derföre att han
tillhör Korxunzgens närmare omgilning. Detta
innebär ju en cbehörig inqvisition, då hr EH.
åtminstoze aldrig öppet framträdt såsom med-
arbetare i nämnde tidning utan, enligt sin egen
förklaring, endast någorgång skrifvit i densam-
ma (fastän allmänheten trott, att detta någonr-
gårg råkat inträffa just på en och annan kärn-
konservativ artikel). Vi finne icke ens den rin-
gaste nytta af ett sådant aflägsnande, som ändå
aldrig kunde hindra hr H., att om han ville
och kände stark sympatbi för Posttidningens
åsigter, i alla fall i hemlighet understödja dess
antirsform-bemödanden med sin rätt habila pen-
na. Lingt vigtigare och följdriktigare vore det
väl då, i vårt tycke, och allt under förutsätt-
ning ati D.gl. Allehandas förraodan om skilna-
den emellan hr Hezelii ;syfien och Konungens
skulle vara grundad — långt vigtigare och följd-
riktigare och ändamålsenligare vore det väl då,
ait hr H. 2flågsnades ifrån Konungens närmare
om;ining, och i stället finge stadna qvar i
Postidninzev. Men, såsom sagdt är, Aftonbla-
det vill slis icke blanda sig i denna sak, utan
refererar endast, helst sedan hr H. upplyst att
han hvarken är i Posttidningen eller Posttid-
ningen i honom, och endast önskar att få vara
i fred.
pv,
MM Rn