2 Ae EU SELUUDS AN — — Dogligt Allehanda fortfar i dag att ro: gig litet med Posttidningen för det bryderi hvari sistnämnda blad kommit i afseende pi dess förhållande till Regeringens tendenser, Allehanda erinrar nemligen att det hvarken omtalat kvad det vet eller af hvilka det fitt veta åtskilligt angående förtållanderna inom P. T utan endast sagt, att P. T. bör akta sig för, att ställa sig alltför oskyldig och otunnig och neka alltför mycket. Hvad som redan pa2sseprat i denna polemik gör tillfyllest för D. A:s vändamål, som öppet argifvits vara, att från medarbetskap eller deltagande i P. T. aflägsna pen person (br öfverstelöjtnant Hazelius) tillhöbrande den närmare omgifaingen hos en Konung, som städse i både tal, skrift, görande och låtande visat sig ega alldeles motsatta syften. Allt detta börjar blifva alldeles för rasande. Det märkvärdigaste är, alt herr öfverstelöjtnant Hazelius, hvilken erligt sin egen förklaring påtagligen är lika oskyldig i Postoch Inrikestidningen, som br öfversteiöjtnant Söderberg i auniformsförändringarna (se en förklaring härom för någoa tid sedan) det oaktadt likasom af en olycklig slump och alldeles utan eget förvållande kommit att manglas emellan två så kantiza instrumenter, som Allehanda och Posttidningen. Men för öfrigt tyckes icke Allehandas räsonnemang hålla riktigt strek heller. Hr öfverstelöjtnanten Haze!ius är nemligen liberalt sinnad i urdervisningsfrågan, fastän fullkomligt konservativ i större politiska frågor, såsom den om representationsreformen, hvari han strider för ståndsprincipen och emot allmänna val m. m. Men äfven antaget alt hr öfversielöitnanten vore konservativ i allt cc) att, såsom Allehanda säger och vi äfven tro, detta strider mot Konungens syften, så kunne vi ej egentligen finna hvarföre det är så ange:äget att hr Hazelius skulle aflägsnas från deltagande i Posttidningen, derföre att han tillhör Korxunzgens närmare omgilning. Detta innebär ju en cbehörig inqvisition, då hr EH. åtminstoze aldrig öppet framträdt såsom medarbetare i nämnde tidning utan, enligt sin egen förklaring, endast någorgång skrifvit i densamma (fastän allmänheten trott, att detta någonrgårg råkat inträffa just på en och annan kärnkonservativ artikel). Vi finne icke ens den ringaste nytta af ett sådant aflägsnande, som ändå aldrig kunde hindra hr H., att om han ville och kände stark sympatbi för Posttidningens åsigter, i alla fall i hemlighet understödja dess antirsform-bemödanden med sin rätt habila penna. Lingt vigtigare och följdriktigare vore det väl då, i vårt tycke, och allt under förutsättning ati D.gl. Allehandas förraodan om skilnaden emellan hr Hezelii ;syfien och Konungens skulle vara grundad — långt vigtigare och följdriktigare och ändamålsenligare vore det väl då, ait hr H. 2flågsnades ifrån Konungens närmare om;ining, och i stället finge stadna qvar i Postidninzev. Men, såsom sagdt är, Aftonbladet vill slis icke blanda sig i denna sak, utan refererar endast, helst sedan hr H. upplyst att han hvarken är i Posttidningen eller Posttidningen i honom, och endast önskar att få vara i fred. pv, MM Rn