BORRESJONDEZAARTIES
från Beriin uf der 17 Augusti !
Dea sistförflutna månaden anses som gainskajl
Vigtig för a del af Preussen, genom de tage!
förändringar, som regeringen påbjudit. Genom
en förordning af des S1 sist! Juli har rätte-
gå rgsordnisg2a i tvistemål fått e:t nyit skick,
gällande för Preussens hela omride, med un-
daatag 2f Rhenoprovinsen och 2yan Förpom-
mern. — I Raenprovinsea gäller, som bekant
år, franska rättegånssordningen (Cole Napoles
och i Nya Förpomme:n (f. d. S -e aska Pommern) :
det sedan svenska väldet qvarstiende svenskal!
rättegångssättet. — Genom det nu u fårdade på-
budet har för alla Öriga provinser stadsats!
samm2 summariska, riltegångssäit, som redan
sedaa den 4 Juni 1835, gesom en då utfärdad
lag påbjöds i vissa tvistemål af enkare beskaf
feuhet eller angående tvistevården under 50
Tnaler (så kallads Bagatelifrågor,). Gången
deraf är följande ): 1:a Instansen: Kiranden
föredrager der sitt kiromål i en skrifilig an-
sökning, eller mundiligea till protokollet. Der-
efter utsälter domaren en tid af 14 dagar ller
6 veckor lill svaromå ets afsfvarde, och sva-
randen kan inom denna tid antingen uppträda
personligen, e!ler ingifva etwt af en JustizCom-
missiriu; (advokat) uppsatt svarsskrift. Gör han
intedera, så fö!jer, äfven wan kä andens påsiå-
ende, eit koatumacialförfarande (:redskodom)
Besvaras käromålet och förekomma i svaret
facta, öfver bvilka dumstolen pröfvar kärandens
yttrande nödigt; så utsättes en ny tid för kä-
randens svar (replik), och derefter ytterligare
en ny tid för svarandens gensvar (duplik). Så
väl repliker som duplker skola ingifvas skrit-
ligen, af justizkommissarier. Hirpå utsättes
ännu en tid till mustligt förhör (en Audienz-
termin) inför ett utskot: (depu!a ion) af 5 dom-
stolsledamöter. Uader titen uppsätter en af
ledamö:erna eti uidrag ur handlingarne (Re-
ferat — Berättele). Detta föreläses; parierna
eller justizkommissarierna hålla ett mundiligt
föredrag, och domstolen afkunnar nu, så framt
ivgen särskild bevisning ak:as nödig. slutlig dom
inom den sist utsatta tidens förlopp. — 2:a
Instansen: Tikasom biitills varit fa let, tillåtas
vad, så snart tv sten; värde öfverstiger 59 Tha-
ler. Vadet bör snmålas bos domso!en i första;
instansen, izom veckor efter afkunnandet af
dess dom, hvarefter domstolen genast imsänder
handlingarne i målet till appellationsdomstolen
(2:a Instansen). Här har den vädjande ytter!i-
gare 4 veckors anstånd för ingilvandet af en
fullständig skrift till rättfärdigande af sin vade-
talan, utan att någon särskild föreskrift dertill
erfordras. Skriften måste författas al en justiz-
kommissarie. Vadeskriften be varas af mot-
parten inom 4 veckor, genom en af en justz-
kommissarie undertecknad skrift. Nu utsältes
en termin till muadtligt förhör, inför ett ut-
skott af 3 appeilation:.domstolens ledamöter:
hvarefter vidare förfares som i 4:a instansen.
— 5:e Iastansen: Här eger en revision, rum
— likasom förut varit brukligt — med vilkor
att 2:a dom:tolen ändrat den 4:as dom, och
den derigerom uppkomna skilnaden i tvis!evär-
det öfverstiger 500 Thaler. Vid frågor om
Stånds- och Familj rättigheter, — t. ex. vid
dylika om äktenskapsskillnad — kan likväl revi-
sion sökas utan mnyssnämnde vilkor. I andra
fall gäller revisionsansökningen blott fastställel-
sen eller upphäfvandet af 2:a instansens dom.
Afven för revisionsansökningsanmiöälan är en tid
af 6 veckor bestämd, och 4 veckor ytterligare
till revisionsialans skriftliga fullföljande. Till
uppsältnngen förordnas dock nu, af Ilemliga
Ölfverdomstolen (Geheimer Obertribunals) sjel,
en ny i;ustitiekommissarie. Mundtligt förhör
hos denna domstol hålles inför 7 ledamöter af
densamma.
Den sålunda föreskrifna nya rättegångsord-
ningen gäller för alla käromål, som bliva sva-
randen meddelade efter den 4:e nästinstundande
November. Man her mot densamma anmärkt,
att parterna med eller mot sin vilja nödgas
anlita advokatb.träde, och att man ännu dervid
saknar den af allmänna tänke-ättet fordrade
offentligheten; men deremot erkännes att dess
verkan bör blifva förmånligt, och att den inne-
fattar ett verkligt framsteg i vår lagskipning.
) De här följande detaljerna äga egentligen interesse
för jurister och ej för mängden af Aftonbladets
jäsare; men man har ej trott sig böra utesluta
dem, då det äfven i allmänhet kan vara inte-
ressant alt veta hvad man i Tyskland anser för
ett summariskt. d. v. s. förkortadt rättegångs-
sätt. När man finner denna benämning gifven
åt en så vidlyftig och tidsödande procedur, så
kan man föreställa sig hvilket gränslöst spelrum
advokaturen måste äga vid det vanliga, icke