Stödjande sig på de i milet förekommand omständigheter samt på balansräkningen, finne advokatfiskalsembetet sig befogadt emot her landshöfdingen greve Horn anmärka: att her grefven. för att under sken af laglighet utbe komma de i landtränteriet förvarade 2:ne an slag, det ena å 20,000 rdr, det andra å 66,66 sdr 32 sk., som Kongl. Maj:t i anledning a 4844 års missväxt hade beviljat till undsättnin; åt Stockholms läns innevånare, inledt de tjen stemän, hvilka det ilåg, att, vid de tillfäller herr grefven egde laga förfall, förrätta ban: embete, men eljest voro honom underlydande till den uppenbara öfverträdelse af författnin. garne, alt åt konom anordna omförmäldte 2:ne anslag: att herr grefven de olagligen arordnade medlen uppburit: öch att herr grefven å dem ådragit sig en balans, utgörande den 9 sistlidne December, då herr grefven afgaf redogörelse 419,410 rdr 33 sk. 4 rst. banko: och sutligen, att, ej mindre af de genom balansräkningen -utredde förhållanden, att då herr grefven begärde och uppbar nya förskotter, den behållning, som herr grefven af de äldre borde innehafva, var ganska betydlig, samt att herr grefven understundom begärde nya, då inga utgifter i och för undsättningen voro för handen, än ock af de tilldrage!ser, som förde balansfrågan till kongl. kammarrätten, det vill synas, som skulle herr grefven hufvudsakligen, genom undsättningsmedels användande till egen nytta och vinning, bafva ådragit sig berörde balans. Emedan det tillkommer embetseller tjensteman, som kommit på balans å om händer hafde medel, att öfver balansräkning och de anmärkningar, hvarmed den kan vara beledsagad, sig förklara innan slutpåstående framställes, kan advokatfiskalsemtetet nu icke afgifva sådant påstående, men, i anseende till de grofva embetsfel, som emot herr låndshöfdingen grefve Horn förekomma, föranlåtes advokatfiskalsembetet imediertid i ödmjukhet yrka, alt herr grefven genast må, från utöfning af sitt, såsom landshöfding i Stockholms län, innebafvande embete, varda tills vidare skiljd. Det är advokatfiskalsembetets pligt alt äfven anställa åtal emot de tjenstemän,; som till herr landshöfdingen grefve Horn anordnat omförmäldte 2:ne anslag, och advokatfiskalsembetet anser detta åtal lämpligen kunra utföras i sammanhang med åtalet emot bemälde landshöfding. Advokatfiskalsembetet föranlåtes derföre anmärka, att, ehuru det är stridande emot författningarne, god ordning och kronans säkerhet, att landshöfding iklädes redogörarebefattning för medel, som stå under hans kontroll, landssekreteraren G. Östberg och t. f. landskzmereraren B. U. P. Normelli likväl den 8 och 49 Mars, 49 April, 7 och 30 Juni sistlidet år, under utöfning af landshöfdingeembetet, af ifrågavarande 2:ne anslag till herr landshöfdingen grefve Horn anordnat tillsammans 41,000 rdr, samt landskamereraren berr kammarrådet och riddaren G. M. Gyllenhoff och bemälde landssekreterare, den 44 Juli, 4 Augusti, 46 September och 4 November samma år, återstoden utgörande 43,666 rdr 32 sk., och följaktligen gjort sig delaktiga i den olaglighet, hvarigenom de irigavarande 2:ne anslagen kommit i herr landshöfdingen grefve Horns händer. Förbebållande advokatfiskalsembetet sig i ödmjukhet att, sedan herr landshöfdingen grefve Horn,l jemte öfrige vederbörande lemnats tillfälle att sig öfver detta memorial förklara, af förklarinsarne undfå del, för att till kongl. kammarrätten inkomma med de ersättnings och ansvarspåståenden, hvartill advokatfiskalsembetet kan: inna sig befogadt. Stockholm af kongl. kammarrättens advokatfiskalskontor den 27 April 1846. J. W. Lind. Lika lydande med det i kongl. kammarrättens advokatfiskalskontor förvarade original; betygar: Ex officio C. F. Hiort af Ornäs. Detta memorial har af kammarrätten blifvit kommuniceradt till förklarings afgifvande; imedertid bar kammarrätten för närvarande ej funNit skäl, att bifalla yrkandet om landshöfdingens uspension. ses a RR AR