REVY AF TIDNINGARNA.
Upsala domkapitel och skolläraren Wennman
Uti Post- och Inrikestidningen för sistlidne
onsdag finnes under rubriken: en blick på Af-
tonbladets målsmanskap för skollärarn Wennman
en artikel på tvenne spalter emot Aftonbladets
anmärkningar vid vederbörande auktoriteters för-
farande mot herr Wennman för de religionsskrif-
ter han utgifvit. Allt hvad man i sak inhemtar
af dessa spalter, inskränker sig imedlertid dertill,
att konsistorierna äro satta att vaka öfver lä-
rans renhet bland sina underordnade prestmän,
och att kyrkolagen i 4 kap. 2 uttryckligen
säger, att dem i läroståndet skall allvarligen vara
förbudet, att emot vår lära och trosbekännelse
,upptäcka och utsprida några villfarande menin-
gar. Utom denna sväfvande citation, som in-
genting bevisar i afseende på sättet att förfara
emot Wennman, består allt det öfriga af blotta
fraser. Sålunda talas det om Aftonbladets låga
ståndpunkt; — patt verkningarna af Aftonbla-
dets uppfostran, ehuru stora, ännu, Gudi lof,
icke äro oemotståndligan; de sko:a, om vi spå
rätt, minskas allt mer och mer, (en redan gam-
mal spådom); de omtalta embetsverken, sam-
mansatta. af hvad fäderneslandet i många fall
äger utmärktast, förstå hvad deras yrke och
landets väl kräfver, vida bättre än en referent,
som förråder lika obekantskap med sann kri-
stendom; som med grundlagens bud; atill och
med ettj i gudsfruktan väl uppfostradt barn,
efter en Jätt genomgång af sin katekes, skulle
blygas både för artikelförfattaren och för hr
Wennman,; Sverges öfverdomstol Svea hof-
rätt med sina sakkunnige män, tillrättavisas
af den store okunnige i A. B. på ett efter-
ptryckligt sätt, 0. S. V.
Utan att nu ånyo vidare ingå i ämnet, torde
det vara nog, att, till besvarande af alla dessa
artigbeter, påminna den sakkunnige insändaren
och andre vederbörande om några författningar,
som de tyckas hafva glömt, men som det icke
hade varit så illa att vid detta tillfälle ibåg-
komma.
Månne t. ex. de sakkunnige hafva hört talas
om en kongl. förordning af den 24 Januari
1781, som förklarar hofrätterna (omedelbart)
för forum i religionsmål, framgent såsom förut.
En prestman vid namn Rutström var förut till-
taläd och dömd i Svea hofrätt för irrläriga pre-
dikningar; och målaren Nilsson dömdesj nyligen
af samma domstol för affall från den rena evan-
geliska läran. Har då icke konsistorium, i alla
händeizser, och utan att taga i betraktande tryck-
frihetslagen, begått en grof blunder, som ome-
delbart befattat sig med en dylik fråga i afse-
ende på Wennman, och på köpet börjat med