,landers föreläsningar besöktes ifrigt och freqvensen ökades med hvar dag, ehurupuffaingar och publicistiskt mäktiga sympathier ej afhördes, ja, ehuru motsatsen nästan kunde sägas hafva uppenbarat sig den gången. Afven anmärker Vinterbladet emot de der ,vissa ledande tidningarna, att de i afseende på främlingen icke tålte i andras blad någonting på långt när så bittert, som man gick in på att trycka i sitt eget, och det utan några anmärkningar som tillrättavisade för ögonblicket ens en mycket vanställande uppgift om priset, ehuru denna vanställning tycktes vara enkom gjord för att kunna komma fram med ett skamlöst sidohugg om itndustri.n Om man bärvid erinrar sig Vinterbladets polemik under grefve Suvzors vistelse härstädes, så synes det nog, att ofvanstående anmärkningar syfta uteslutande åt Aftonbladet. Vi nödsakas med anledniog häraf erinra, att det ser ut, som om Vinterbladets redaktör icke skulle hafva skänkt större uppmärksamhet åt Aftonbladets yttranden angående hr Selanders föreläsningar, än åt hr de Suzors seancer, hvilka ban sammanräknadt bivistade en gång, innan de egentliga föreläsningarna började. Hade han gjort sig den mödan att följa Aftonbladet, så hade han nemligen deraf fått se, att i detta blad förekommit mera angående prof. Selanders föreläsningar, än i alla de öfriga tidningarna tillsammans. Utom hvad som nämndes innan de svenska föreläsningarnas början, förekom nemligen den 20 Februari den första omständligare berättelsen om hr Selanders föredrag, andra sången den 7 Februari, tredje gången den 6 Mars, fjerde gången den 43 Mars, samt kortare notiser derom den 49 och 26 Mars, äfvensom den 2 April. Hvar och en af dessa föreläsningar har således blifvit bemärkt i Aftonbladet, hvilket visst icke var förhållandet med hr Suzors — och vi skulle tro på ett sätt, som mottagits med välvilja af hr Selander sjelf. Hvad den insända klandrade aitikeln angår, som finnes i ÅA. B. för den 27 Mars, så har den ej blott tydligt till öfverskrift orden: på begäran, utan Red. yttrade dessutom på samma sång serskildt, att den ansåg insändaren hafva begått en orättvisa i hvad han yttrat om prisel, samt gaf skäl för detta omdöme. I alla omständigheter har således Aftonbladet bandlat tvär:emot hvad Vinterbladet behagat pådikta detsamma — om vi få välja ett af Dagl. Allenanda för i dag mot oss begagnat uttryck. Det vore derföre kanske icke så illa, om Vinterblalet behagade något litet taga reda på verkliga örhållandet, innan det vidare gilver luft åt ina fantasier öfver detta ämne.