,
bolaget, under berörde underhandlings fortgång,
uppstegrat sina anspråk och börjat fordra drygare
betalning, än den, hvarmed bemälde bolag förut
förklarat sig belåtet och hvarför detsamma åtagit
sig gas-belisningen i Götheborgs stad. Jag hade
deremot trott, att, då dylik lyshållning härstädes
komme att utsträckas till en större omfattning än
i Götheborg, anläggningen härstädes äfven borde
bärå sig bättre eller åtminstone lika väl som i be-
rörde stad, samt att följaktligen skäl ej förefunnes
att härstädes betala samma anläggning drygare. Jag
förmodade äfven, att någon nedsättning i priset,
till lika belopp med det för. Götheborg betingade.
borde kunna genem konkurrens med andra speku-
lanter vinnas. Härtill kom ännu, enligt hvad inom
kommittåen upplystes, att det nu anlitade bolaget
skulle vara, genom betings-anbud från flere andra
större och närmare belägna utrikes platser, så upp-
taget, att det föga eftersträfvade dylikt beting med
det mera aflägsna Stockholm; hvilket åter icke
torde vara förhållandet med andra dylika bolag.
Min framställnipg, om underhandlings öppnande
med och anbuds infordrande från något af dem,
blef imedlertid inom kommitteen undertryckt, ge-
nom den af någon annan opinion förespeg!ade far-
hågan, att den af mig hemställda åtgärd skulle med-
föra ett uppskof med hufvudsakens afgörande i
måhända ett par månaders tid. Mig återstår såle-
des endast att nedlägga mn reservation mot den
otillförlitliga utredning frågan om erforderliga min-
sta kostnaden för gaslysning i hufvudstaden nu fått,
och mot den sannolika stegring i priset derför, som
möjligen kunnat undvikas genom täflan mellan
flere spekulanter; allt härrörande af den ingalunda
nödvändiga brådskan, att ett par månader förr få
afsluta kontrakt på 30 års tid för en hel hufvud-
stad angående ett föremål, som omfattar en till
millioner uppgående sammanlagd kostnad.
Hvad dernäst vidkemmer den af kommitterade
föreslagne förändrade grund för bidragens utgörande
till den nya gas-belysningen, kan jag icke heller
för min del fullt instämma i hrr kommitterades
åsigt. Helst hade jag önskat, att den hittills följda,
på både gällande författning och häfd stödda grund
kunnat äfven hädanefter för bidragens beräknande
bibehållas samt särskild ny beskattning undvikas,
hvilket syfte äfven i början af kommitteens verk-
samhet delades utaf äåtskillige bland dess ledamöter.
Men då den af andre och flere påyrkade grundsatts,
att bidragen till den nya och kostsammare lys-
ningsanstalten borde utgöras med en viss afgilt
efter fastigheternas taxeringsvärde, ansågs böra
komma att både medföra en större redighet och,
i de flesta fall, äfven hvila på mera billighet, hafva
ej mindre: förstbemälde ledamöter, än äfven jag,
instämt i det sednare förslaget, jemväl af den be-
vekelsegrund, att icke föranleda alltför stor split-
tring i meningen om hufvudgrunderna för den nya
hshållningens ordnande. Deremot kan jag för min
del icke biträda den föreslagna utsträckningen af
berörde grundsatts ända derhän, att per-mille-af-
giften å fastigheternas taxeringsvärde skulle blifva
lika stor äfven för de mera afsides belägna hus
och tomter, hvilka icke kunna erhålla gasbelysnin?
gen utsträckt till dem, utan komma att allt fram--
gent åtnöjas med olje-lyshållning. Uti den af gas-
ledningen medelst rör härflytande fördel, att för
en ringa kostnad kunna få husen äfven invändigt
upplysta med gas, ligger neml. en så väsendtlig
vinst, att de bus, som nödgas sakna denna förmån,
icke heller billigen böra åläggas deltaga i kostna-
den för densamma eller beskattas med lika hög af-.
gift å taxeringsvärdet, som de hus, hvilka verkli-
gen komma af meranämnde förmån i ätnjutande;
dessa aflägsna fastigheter äro i allt fall uti många
hänseenden vanlottade i jemförelse med de bättre
belägna, men draga i allmänhet med dem lika stora
onera. Sådant är i allmänhet förhållandet med
större delen af Ladugärdslands församling, hvars
ombud jag för denna angelägenhet har den äran
vara; och jag skulle icke anse mig samvetsgrannt
motsvara mine resp. kommittenters förtroende, om
jag icke sökte att, uti enså väsendtlig omständig-
het, som den angående en ökad beskattning ä förut
tungt onererade fastigheter, efter bästa öfvertygelse
och förmåga bevaka mine kommittenters rätt och
bästa. Jag anser mig fördenskull böra hemställa,
att de fastigheter, som verkligen erhålla gas!edning
med rör, antingen vid första anläggningen ceraf,
eller i den mån denna vidare utsträckes åt mal-
marnza, må i kostnaden dertill bidraga med den
erforderliga afgiften af högst 32 sk. per 1000 rår
af taxeringsvärdet; men att öfrige, mera aflågsna
fastigheter, som icke komma i åtnjutande af gas-
ledning med rör, måtte lindras uti deras afgift till
den allmänna lyshållningen i hufvudstaden, medelst
erläggande af V, eller högst ?3 af nyssberörde per-
mille-afgift, hvilket sissnämnde bidrag i allt fall
säkerligen blir tillräckligt för åstadkommande af
en ändamålsenlig Iyshållning, med olja och dets
argandska, dels vanliga smålyktor, uti de mera af-
lägsna delarne af de vidsträckta malmarna. Om
äfven denna lyshållning blir, såsom den erfordras,
bättre och kostsammare, än för det närvarande.
så blifva äfven bidragen dertill på det hela betyd-
ligare och, i ganska många fall, för serskilda fa-
stigheter fördubblade, emot nu varande afgiftsbe-
loppen för samma föremål.
Då jag, i ofvan omförmälda hänseende reserve-
rar mig mot pluralitetens inom kommittåen i det
afgifna betänkandet uttryckta mening, sker sådant
till följd af en öfvertygelse, den jag lika litet kan
hos mig sjelf undertrycka, som jag söker att på-
truga den någon annan, och för hvilken jag för-
aI.ackall ondandracer mig all vidare polemik med