— I afseende på det märkvärdiga förhållande att Stockholms kyrkoherdar ensame och inom si välja ledamot af statsrevisionen, fastän flere a desse kyrkoherdar sjelfve äro fullmäktige i Riket Ständers verk, innehåller Sv. Minerva för i da; följande ganska välgrundade betraktelser: pDerest Stockholms kyrkoherdar icke hade fåt den vanan, eller ovanan, att anse alla platsern såsom fullmäktige i Banken och Riksgäldskonto ret, med dervid åtföljande arfvoden, hvilka är för små att någon af Ståndet i landsorten kunde emottaga dem, för sin häfdvunna egendom, såson bitjenster, så behöfde Stockholms Konsistoriun icke att komma vid revisorsvalen uti ett tillstån af oefterrättlighet. Det tyckes som kunde Stock holms pastorer, åtminstone i de större pastorater gerna unna åt sina komministrar det för den sjelfva föga, men för dessa sednare rätt betydlig: arfvodet, för fullmäktigskapet.. Man invände ej att det beror af Ståndets val vid Riksdagarne Voro pastorerne icke angelägne om dessa platser och arbetade de icke så nitiskt under riksdagarnt för att erhålla dem, så vore nog Ståndet icke s angeläget att åt dem borttruga dem. Att e komminister kan, lika väl som en kyrkoherde vara fullmäktig, det hafva nyare exempel visa! Ärendet är i det hela af nog stor vigt, för at fråga derom måste, förr eller sednare, på riksda förekomma; så framt Ståndsinrättningen ska qvarstå, måste den nu yppade och afhandlad anomalien på något sätt afbjelpas. SA — Den Konstitulionelle, som, enligt hvad ma finner af en artikel för i går, länge varit stad på undersökning öfver orsaken, hvarföre Aftor bladet och Dagliat Allehanda äro så magra, hå ändtligen lyckats upptäcka denna orsak. Den be står i få ord sagdt deruti, att hvarken i Aftor bladet eller Allehanda numera finnes någon end talang. Vi instämme med Den Konstitutionell: att detta i sanning är bedröfligt, men huru skull det väl kunna vara annorlunda, när alla talange flyttat in i Den Konstitutionelle, och man der