hö — I Tisdagens Postoch Inrikestidning före. kommer en diatrib emot Fruntimmers befogenhel att utöfva författareskap, hvarom dagen förut er artikel stått att läsa i Aftonbladet. P. o. L T:s redaktör tyckes icke hafva uppfattat grundmeningen med A. B:s försvar för det vackra könet annars kunde han visst icke, med sin kända delikatess och artighet för fruntimmer, hafva haft något emot, att vi velat vindicera dem samma rätt på litteraturens fält, som karlarne af ålder tillegnat sig, med ingen annan exklusiv jus, än primi occupantis. Också bestrider han icke, med något anfördt skäl, denna del af Aftonblads-artikeln; men håller sig desto mera vid slutet, deruti vi föreslagit, att medelmåttorna skulle få lefva och roa sig, bäst de gitte, på litteraturens område likasom annorstädes, icke oåtkomlige för en upplyst, rättvis och billig kritik (emot hvars utöfvande vi i vår artikel ej yttrat något), men lemnade i fred för hårda tillmälen, förakt och hån, uteslutande för den omständigheten blott, att de utgöra medelmåttor,; förmenande, att de skulle blifva allra oskadligast, då man på detta sätt mot dem ingen orättvisa beginge. Enär P. o. I. Tidningen, likväl, såsom man ser, icke velat emottaga eller erkänna den fördel, som härmed erbjöds åt medelmåttan, vilja vi visst icke för vår del neka densamma, att, der det så faller sig, göras till mål för en strängare behandling. RÄTTZGÄNGSOCH POLISSAKER. — Hr polismästaren Bergman, hvars tjenstledighet vid medlet af denna månad upphörde, inträdde i Måndags åter 1 utöfningen af polismästareembetet. — Till Kämnersrätten härstädes hade ifrån Stockholms konsistorium ankommit en remiss med transumt af protokollet, hållet vid kyrkoherdevalet i Finska församlingen, hvilket transumt innehöll, att då valsedeln JM 464 inför valförrättarne öppnats, densamma befunnits bevittnad af 2:ne fruntimer, och att med anledning deraf en af de närvarande valmännen, handlanden Kruger, skall hafva yttrat, att den i alla fall torde blifva godkänd, emedan den var utfärdad till förmån för v. komminister Mellin. Dett. yttrande hade valförrättaren kyrkoherden Ekdahlansett såsom mot sig förfördelande, och derföre intagit det i protokollet. På grund af konsistorii remiss hade handl. Kruger blifvit till i dag kallad till Kämn.R. 2:a afdeln., der stadsfisk. assessor Salomonsson som för tillfället var närvarande, anmodades af rätten att fungera såsom aktor i målet, och kyrkoherden Ekdahl inställde sig för att lemna upplysningar. Handlanden Kräger inlemnade en skrift, hvari han förklarade att han väl fällt ett uttryck, ungefär sådant som det upplästa protokollsutdraget innehöll, men att han dermed icke äsyftat att förfördela valförrättaren, utan menat, att man ej borde vara så noga med sedeln, som väl kunde godkännas då den var till förmån för Mellin, hvilken i alla fall erhållit så få röster. Detta vidhöll Kräger, med uppgift att Mellin utaf sjelfva församlingen endast erhållit 444 röster, då Wickström skail hafva fält öfver 140. — Kyrkoherden Ekdahl ansåg sig, såsom icke mälsegande, ej kunna göra några päståenden i saken, och kämnersrätten uppsköt målet till i dag 14 dagar till, för att infordra utdrag af vallängden. — Ett annat mål, rörande oordentligheter vid samma prestval, har förevarit vid 4:sta afdelningen, dit förre notarien J. Boman instämt en guldsmed Lundberg för det denne skall hafva kastat papperslapparna efter en sönderrilven valsedel i ansigtet på den förre. — Äfven detta mål är uppskjutet till en annan dag. — Kämnersrättens 4:a afdelning har nu afkunnat sitt utslag i det af e. o. notarien Ferd. Tollin instämda mål, emot kommissionären Nordlind, uppvördsskrifvaren Wahiberg och kommissionären Bergund, för bruten rättegångsfred; och har Nordlind lerför blifvit dömd att böta 43 Rdr 46 sk., och för ;n skuffning, tveböte, 4 Rdr; Berglund dömdes till rärjemälsed, men Wahlberg kunde, i brist af bevisning, icke till saken fällas. Tollin och Wahlberg Blefvo dessutom fällda till böter för missfirmligt skrifätt under rättegången. me