fenhet, som de hvilka skulle begågnas till verklig grund, blifver, utom mycket dyr, äfven ofullsändig och intet afgörande, om den ej sträcker sig till hvarje punkt, som den föreslagne byggnaden bör intaga, samt att den, för alt göras så fullständig, sjelf nästan miste, till. arbete och kostnad blifva lika dyr med hela den grund hvarom skulle undersökas. Derföre sker öfver allt annorstädes undersökningen medelst jordborrning, då man erhåller prof af jordlagerne och kan med ledning deraf lätteligen uppgöra öfver platsen en geologisk karta, som i behöriga genomskärningar visar alla de olika lagernas styrka och gång, samt gifva ett tydligt utslag om grundens tjenlighet, utan att utsträcka denna undersökning till den mångfalld, som är ovilkorligt nödvändig för att kunna komma till ett resultat genom blind pålning. Och i alla fall, huru kan väl den på Carl XIII:s torg skedda pålningen nu gifva ett det ringaste begrepp om kostnaden för en der lagd grund, när kommitterade ännu icke känna hvarken byggnadens blifvande form eller dess tyngd eller ens dess plan? För hela verlden måste detta vara en obegriplighet; och en mera haltlös, en mera bedröfligt osäker beräkning har då väl aldrig kunnat uppgöras. Ar det för öfrigt väl en rimlighet, att föreslå det ett Nationalmonument, af den art som det ifrågavarande, skall byggas på pålar, hvilkas snara förruttnelse på detta ställe ej kan förekommas? Vilja kommitterade ens åtaga sig att uppgifva sättet att slå pålar af den ofantliga längd, som här behöfves, fullkomligt lodrätt ned i marken? Ty, utan att detta vilkor är punktligt uppfylldt förmå pålarne, äfven om de skulle förblifva friska, ingalunda att för någon tid i lös mark bära en tyngd, sådan som den ifrågavarande. Huru nära får väl ock pålarnes öfra ända nå mot den nu varande ytan af marken, för att ej genast förruttna? Rustverket kan ej få vidtaga förr än på flera famnars djup. Men är den fulla massa stengrund, som då måste finnas under marken, ofvan rustverket, räknad i den nu uppgifna kostnaden? Troligen icke. : Hvar och en känner, att den norra ändan af: Carl XIII:s törg är, ehuru nu för tilifället torr i ytan, dock andra tider af året så sumpig, att man ej kan gå fram derstädes. Tydligt är, att bottenvåningen af en byggnad kär, skulle blifva helt och hållet obegagnelig för museets räkning endast genom fukt, och således ytterligare utan frukt öka kostnaden. Afven i de öfre rummen måste fuktighet stanna, och de dyrbara samlingarna, om de hitflyttades, skule snart vara förstörde, hvilket också väl vore det enda sättet att på den föreslagna platsen få musebyggnaden tillräckligt varaktig. För samlingarnes vård och bestånd är eundsängligen nödvändigt att museum ligger på en torr och luftig plats med frisk vädervexling. Ett Nationalmuseum på den utsedda punk.en å Carl XII:s torg är således säkert alldeles! omöjligt. Det är deremot mer än troligt, att kommitterade, liksom hufvudstadens invånare i allmänhet, erkänna att Helgeandsholmen är både ör Museet och Kongl. Slottet och för Staden, a, man skulle nästan kunna säga för Landets ras skull, den tjenligaste byggnadsplatsen, och lien enda förträffliga af alla. Det är blott pen-! tingevärdet af de här nu befintliga byggnader, om ingifva betänklighet, i fall det skulle af del: ill musebyggnaden anslagna medel godtgöras. Men är det väl omöjligt att få detta värde eratt på annat vis?: Vore det väl opassande att ppna en subskription för detta ändamål? Skulle man ej finna hos oss Stockholmsboer n så långt spridd eller så djup allmän anda att nängden skulle vilja hvar i sin mån bidraga till tetta jättesteg för hufvudstadens försköning? I Götheborg, der man, det måste erkännas, änge varit långt fram om Stockholm i nämnda anda, har Handelsoch Sjöfartstidningen för den 7 sistledne Juni anmält till efterföljd det fakum, som Hamburger-Correspondenten, för den 6 nästföregåerde Maj anfört, att nemligen ett ntal af 20,127 personer i Hamburg förenat sig tt hvarje vecka erlägga en skilling banko för Vicelai kyrkobyggnads fullbordan, hvilket då 20:e reckans insamling gått för sig, uppgick till den nsenliga summan af 26,369 m:k 9 sk. Är detta ej en sak för :Stockholm att tänka på? Ingen ting hindrar att, om vestra ändan af Ielgeandsholmen blefve antagen till byggnadslats för Nationalmuseum, den på nämnda holme u befetliga bazarbyggnad kunde i nödfall der varstå för ännu många år. fosnasstmtninsksnd tant RI JR od to dr do dn re (Insändt.) Vid flera tillfällen har klagan försports öfver sundetspolisens i hufvudstadea godtyckliga förfaringssätt, ib