Samma DeEiOopp.
mere
OM SVIKS OVARN.
Hr häradshöfdingen Ribbing har begärt rum för
en ytterligare skrift rörande detta förut i A. B. vid-
rörda ämne. Denna skrift medddelas här nedan, der-
vid Redaktionen, för att ej behöfva upptaga vissa
anmärkningar, serskildt bifogadt några noter. Re-
daktionen anser sig för öfrigt blott i anledning af
den förmodan, som deri framskymtar, som skulle
Red. af något rätthafveri eller annan subjektif or-
sak hafva velat se förhållandet å hr häradshöfdingens
sida i den tvetydigaste dagern, böra nämna att denna
förmodan är ett misstag. Red. har alitid ansett hr
häradshöfding Ribbing, på grund af sin bekantskap
med honom under riksdagarne, för en till sin poli-
tiska karakter redbar, aktningsvärd och fosterländskt
sinnad man, och det har derföre ifrån början varit
vär lifliga önskan, att hr häradshöfdingen skulle kun-
na skingra de tvifvelsmål, som framkallades genom
de i riksdagsmannen Johan Samueissons skrift vid-
rörda förhållanden. Att vi efter den första förkla-
ringen ännu framställde vissa omständigheter såsom
dunkla och erfordrande ytterligare förklaring, var
ocksä ingalunda en följd af några afsigter hos Red.
att låta en skucga obehörigt qvardröja på hr härads-
höfdingen; de frågor vi framställde till ytterligare
besvarande gjordes af många andra, och hr härads-
höfdingen bör derföre i vår tanka ieke vara miss-
nöjd att hafva fått en anledning till ingifvande af
ytterligare upplysningar. Att åter ifrån början vägra
offentliggörandet af riksdagsmannens skrift hade tje-
nat till ingenting, emedan den nog hade letat sig
väg till nägon annan tidning med tillhörande kom-
mentarier om Aftonbladets partiskhet för sina poli-
tiska vänner o. s. v. Den insända skriften följer:
Till Redaktionen af Aftonbladet.
Sedan tit. emot ett enskildt bolag för ett allmän-
nyttigt företag och emot mig såsom dess ombudsman,
råkat att göra förhastade och ogrundade framställ-
ningar, såsom att ett beslut af kompromissrätt före-
gålt ett häradsrättens, churu det varit tvärtom m.
m. dylikt, 4) och dessutom begagnat skymfliga ut-
tryck, så har, efter det jag uppdagat Red. irriga
slutsatser, den likväl, för att icke synas hafva haft
i allo orätt, uppfunnit ett par anmärkningar om
oförsigtighet och ogrannlagenhet; men då äfven här-
emot ställdes sannfärdiga bevis, 2) (se bilag. till mitt
anförande i Aftonbladet Jv 74), så synes Red., brin-
gad i trängmål om vidare skäl till anmärkningar,
icke hafva funnit annat stöd för dessa, än att i sitt
blad aftrycka ett inspektor Sjöbergs bref, hvaraf in-
nehållet, så vidt det rörer saken, vitsordar hvad jag
anfört, och återstoden deraf således endast kan an-
ses för Aftonbladet användbart 5).
På Red:s framställning i anledning af den preste-
rade borgen, om min mening vore att återbära nå-
got af statsmedlen, får jag härmedelst förklara, det
jag icke anser tiden vara inne, att tillkännagifva
hvad bolaget skulle fatta för besiut i afseende på
återbäring, till mer elier mindre del, af det lyftade
anslaget, i fall kompromissariernes qvarnflyttnings-
projekt skulle komma till stånd och i nåder godkän-
nas, möijeligen, och som jag äfven i min första för-
klaring antydde, på ett sätt att icke återbäring kom-
me i fråga.
För att bespara kompromissarierne besvär med den
upplysning Red. äskar om tiden när beslutet fattades
att bilda kompromissrätt, får jag tillkännagifva, att
det skedde, innan häradsrätten afkunnade sitt utslag,
men att kompromissarierne, så som förut är anfördt,
icke sammanträdde förr än efteråt, och var det en-
dast, medelst detta beslut, hvarigenom utsigt öpp-
nades att få bibehålla qvarnen, som baron Adler-
beths ombud kunde förmås, att åtnöja sig med den
såsom för läg öfverklagade värderingssumman 414,675
rdr, hvarförutan hela företaget strandat.
Tit. frågar ytterligare: Så att herr häradshöfdin-
gen verkligen tror, att Regeringen skulle till äfven-
tyrs lägga sig emot en förändring, som kostade sta-
ten en mindre ersättning? Ja herr Redaktör, om
Regeringen till äfventyrs ansåge företaget derigenom
blifva mindre väl utfördt. Föreskriften att bolaget
ej får frångå arbetsplanen utan Kongl. Maj:ts nåd.
bifall, förutsätter möjeligheten af ett afslag. Red:s
Itillkännagifna tro, att Regeringen blott skall se på
1) Det torde observeras, att den förmodan härom,
som låg i Aftonbladets första anmärkningar i an-
ledning af Johannes Samuelssons skrift, var full-
komligt ursäktlig, emedan förhållandet ej syntes
af dä befintliga handlingar. Hr häradshöfdingen
täckes ju nu i alla fall sjelf nämna, att kompro-
missen var beslutad innan häradsrätten meddelade
sitt utslag.
12) Red. har aldrig dragit i betänkande att erkänna
ett verkligt misstag, men att begära ett sådant er-
kännande utan fullt skäl, torde väl vara för myc-
ket. Det måste ursäktas, att vi icke kunne anse
för fullt bevis, hvad som i de sednast meddelade
handlingarna härom infördes och angick en annan
omständighet, utan ännu måste fortfara i besagde
anmärkning.
3) Hr Sjöbergs bref var bilagdt Johannes Samuels-
sons skrift till styrelsen för väg- och vattenbygg-
nader. Det utgjorde en handling, som måste af
Red. anses till en viss grad öfvertygande, då deri
ej nämndes ett ord om den större, utan endast
om den mindre summan. Red. uteslöt det likväl