SERSEENISSSRRRES (Insändt.) Uti Sjömanna sällskapernes kalender 22 56 (81), kom j2g händelsevis att se på en liten artikel från Skara, som angifver att några snusförnuftiga insändare i Skara tidning ordat om obehörigheten af Skaraborgs läns Hushållningssällskaps opinionsyttring fö det hvilande rearesentationsförslaget, hvarigenom jag leddes på tanken om opålitligheten af en eller annan tecknare under dessa opinionsyttringar, hvarpå mig synes vara ett talande bevis, då en deltagare i en sådan yttring, som sjelf är ceput familig, men lika mycket oförmögen som oduglig att bevista den bifvande riksdagen, der det ifrågavarande förslagets öde, liksom kanske fäderneslandets dermed förenade framtid, skall afgöras; till densamma (riksdagen) lemnar sin fullmoagt till den högstbjudaode och, oförskämdt nog. yttrar detta i bref till en ledamot af familjen, som begär fullmagten för en reformvän med öppet visir — och hvem var nu den äfven uppgifne högstbjudande? — jo, en efter all anledniog ifrig motarbetare af detta samma förslag, som Hr caput förordat genom sitt deltagande i opinionsyttringen, — en ultra-konservativ byråkrat, enligt Aftonbladets förmenande i dess Aa 466 d. å. Huru mycket ruttet som förefinnes uti den adeliga sjelfskrifvenheten, synes af föregående nog öppet ådadalagdt, då en gammal rucklare, för det att han råkar vara i besittning af familjens fideikommiss, på riddarhuset får representera eller låta representera slägten vid riksdagen, så rakt stridande emot öfrigt medlemmarnes, i samma slägt, önskningar och fiderneslandets intresse. S. — Juli 4844. ———J.