Article Image
ting mindre än verkliga; och den invändning, som me
något skäl göres, att det minimibelopp af 20,00
Rdr i försäkringsvärde, som för varulager och machi
nerier är bestämdt, skuile hindra mången härvarand:
köpman och fabrikant att ingå i Jönköpingsbolaget
är i sjeliva verket på långt när icke af den vigt, son
-.mäången kanske föreställer sig, enär varor, upplagde
serskilda magasiner på sex alnars afstånd från hvaran
dra, eller ock med brandmur skiljda, få i hvarje så
dant försäkras till det utsatta beloppet. Också inne
hafver flere delägare försäkringar till 50 å 60,000 Rd
hvardera, hvilket dock ej hindrar andra personer at
för egendom, förvarad i samma bus, äfven erhålla as
surance till möjligen lika stort belopp. Dessutom böj
den tidpänkt ej vara långt aflägsen, då man torde få
emotse, att hvad ett nybörjande bolag icke borde
äfvenltyra, det kan och bör samma bolag, sedan de
vunnit tiliräcklig styrka, saklöst medgifva. Imedlertic
är just, med afseende å de större städerne, vid siste
bolagsstämraan i Jönköping, den förändring i regle-
mentet redan beslutad, att egendom, förvarad i kors
verks m. fl. hus, som räknas till 2:dra och 3:dje klas-
serne, deltager i brandskadeersättningar efter den hö-
gre årsafgift, som för dylik egendom erlägges och ej
såsom tillföreng, lika med egendom i hus af 4:stö
klassen eller stenhus.
Slutligen bar äfven förvaltningskostnaden blifvit be-
stämd till vida högre belopp i Stockholm, än i Jön-
köpingsbolaget. Då denna kostnad på förra stället
med ens fastställdes till cirka 5000 Rdr, har densam-
ma i det andra bolaget först vid sista bolagsstämman
i förliden Juni månad, genom anslående af arfvoden
åt direktionen, uppgått till 2946 Rdr 32 sk. Skillna-
den är här så mycket märkligare, som direktionen i
Stockholmsbolaget, äfven om detta erhöll samma ut-
vidgning, som Jönköpiogsbolaget redan har, icke på
Jångt när kan få vidkännas samma besvär, som der-
varande direktion, hvilken, bland annat, måste under-
hålla trägen brefvexling med brandstodskommitteerne
i rikets alla städer. Såsom förhållandet nu är, måste
imedlertid förvaltningskostnaden i Stockholmsbolaget
med sin mindre försäkripgssumme, men primitift hö-
gre budget drabba fomden, det vill här säga delägar-
ne, mångdubbelt tyngre än i Jönköpingsbolaget, der
3000 Rår, fördelade å 28 millioner, utvisa en för-
valtningskostnad af cirka 5 sk. och, med tillägg af
kommitteafgiiten, 135 sk. på hvarje 2000 Rärs för-
säkringsvärde. Också hade man, i händelse Stock-
holmsbolaget varit i verksamhet vid den tid iförliden
Moj månad, då branden å Barnhuskällaren timade,
ovilkorligen måst skrida till extra uttaxering å del!-
ägarne, för ait kunna ersätta brandskadan. De till-
skott, som då komimit i fråga, hade visserligen icke
kunnat uppgå till någon betydligare summa; men så
får det väl äfven medgifvas, att beloppet bär gör min-
dre till sakeo, än sätlel att så anordna ett brand-
stodsbolag, att äfven mindre brandskador måste ge-
nom serskild uttaxering godtgöras. Annorlunda var
det med Jönköpingsbolaget, der försäkrad egendom re-
dan under första försäkringsåret ersattes med 44,792
Rdr 24 sk. 83 rst.; men det oaktadt, och ehuru afgif-
terne äro jemförelsevis låga, några serskilda tillskott
icke erfordrats förr än efter Wexjö brand, dertill dock
24,493 Rdr 36 sk. 40 rst. bko voro att af per mille-
fonden tiligå och endast 37,000 Rår behöfva af delä-
sarne tillskjutas. Då sammanlagda försäkriogsbeloppet
nämnde stad före branden uppgick till 254,910 Rdr,
utgjorde dock värdet af förlorad egendom något mer.
in fjerdedelen af det hela. Tänke man sig blott ett
dylikt olycksfall i Stockholm, der ett enda hus kan
innehålla försäkrad egendonr ull samma helopp, som
i Wexjö gick förlorad! Om köpmannen och fabri-
kanten hafva den fördelen att lägga försäkringspremier
ch tillskott till den försäkrade varans värde och på
let sättet få sitt äter af konsumenten, har den, som
örsäkrar enskifd lösegendom, icke samma förmån och
år också vidkännas hela tyngden af de bidrag, han
ör assuransen nödgas utgifva. Den sistnämnde delä-
aren har derföre, i så organiseradt bolag, som ifrå-
savarande — utan nögon egentlig grundfond — icke
ullkomligt lika intresse med köpmannen och fabri-
anten, hvilkas försäkringsrätt måste begränsas eller
ck jemniikbet i fördelar på annat sätt för samtliga
lelägarne beredas.
Hvad här blifvit antydt, torde utgöra egentliga och
älta föriklaringsgrunden, hvarföre mången och med
käl tvekat att ingå i Stockholmsbolaget. Härom vore
Innu mycket att tilögga; men då doensa artikel re-
lan blifvit vidlyftigare-5- som från början var ärm-
1adt, nödgas insändaren bortlägga pennan, dock i den
örhöppnicg, att hvad han lemnat ogjordt, skall af
kickligare hand fullbordas. Stockholm i Juli 1844.
kr
EEE
Thumbnail