jag icke aktar nödigt belasta protokollet. Den Kongl
resolutionen af den 5 December 4734 kan så mycke
mindre innebära ett hinder för hans utnämnande
som det då äfven skulle förhindra utnämningen a!
Kongl. hofpredikanten Angeldorff, hvilken, på grund
af sitt ovanligt höga pastoralexamens-betyg, är berät-
tigad till befordran inom A:sta klassens pastorater lika
snart som Almqvist, äfven om ban icke eger tjeaste-
år, att till högre siffsa åberopa. Dessutom har Alm-
qvist. under bela sin tjerstgöring såsom bat.-pred.,
varit alldeles lönlös, och är för närvarande bland så
Dbeskaffade regementsprester en af de äldste till tjenst-
åldern. Han är obefordrad; och utom det att han
är promotus magister, är han af H. H. erksbiskopen
så väl vitsordad för den befattning, han innehade un-
der sista riksmöte inom Presteståndets kansli, der han
ådagalade en hedrande skicklighet, att jag anser ho-
nom äfven med sitt en half grad lägre betyg i kyrko-
lagfarenheten vara jemväl i praktiskt hänseende så be-
kant med konsistorial-göromål, att han, på grund af
nämnde talemans betyg, på hvilket jag buvudsakli-
gast stöder min utnämning, kan anses fullt qvalifice-
rad ti!l den sökta tjensten. Den man, som lemnat
tjenster, hade icke förtjensten af ett laudatur i kyr-
kolagfarenheten, men han var det oaktadt fullt skick-
lig och praktiskt duglig; och då Almqvist bar H. H.
erkebiskopens betyg, såsom ett plus till sitt approba-
tur cum laude, kan jag icke sätta honom nedarom
tit. Angeldorff, hvars författareförmåga gjort sig känd
på ett het annat område än det konsistoriella; och
på grund häraf, samt då jag, lika med Hr kyrkoher-
den RBohtlieb. anser utnämningen till en konsistorii-
notarie-beställning hufvudsakligast bero af förtroendet
och den subjektiva övertygelsen om de sökandes lämp-
lighet, afgifver jag min röst för tit. Almqvist, som,
icke mindre än sin medtäflare, dokumenterat sig ega
nbehörig och scrdeles skicklighet, samt derjemte gjort
sig lika väl känd för redlighet och medborgerlig
dygd, så:om orden lyda i Kongl brefvet den 4 Juli
41791.
H. H. erkebistopen bade såsom frånvarande insändt
följande skriftliga votum: Till lediga konsistoriinota-
rie-tjensten anser jag de fyra sökande, genom kun-
skaper eller förrättad tjenstgöring, ega kompstens.
Enaär dock författniogarne, mig veterligen, icke be-
stämma qvalifikationen till denna tjenst, och Kongl.
förordningen af den 44 Februari 1687 om rättegång
i domkapitlet endast bjuder, att ingen skall tagas,
som icke är dertill tjenlig och duglig,, måste denna
qvalifikation sökas, mindre i vanliga befordringsskäl,
än i tjenstens egen beskaffenhet. Denna fordrar för-
nämligast kuaskap i kyrkolagfarenheten. Hvarföre och
då hofpredikanten Angeldorff, vid undergången pasto-
ralexamen, erhållit i denna kunskapsdel det högsta
betyget: laudatur, men legationspredikanten magister
Carlsson det en grad lägre cum laude approbatur,
samt bat. pred. Almqvist samma betyg, så vida kyr-
kolagfarenhet ingått i den pastoraltkeologi, för hvilken
han blifvit vitsordad, och mag. Lindberg icke bilagt
sin ansökning något betyg om ådagalegd kunskap i
detta ämne, anser jag mig ega skäl att, med förbigå-
ende af de sistnämnde trenne i öfrigt skicklige och
förtjente sökande, till förstvämnde hofpredikant gifva
min röst, och honom ÅAngeldorff meo voto utnämna
till notarie i Stockholms stads Consistorium. Upsala
den 21 Februari 1844.
Sedan omröstningen sålunda försiggått, tillkännagaf
Hr ordföranden, det Kongl. hofpredikanten Angeldorff
erhållit 3 röster samt bat.pred. mag. Almqvist 4 rö-
ster, till följe hvaraf Kongl. hofpredikanten Angeldorff
nu vore nämnd till notarie vid Stockholms stads Con-
sistorium.
Den med denna utnämning missnöjde etc. etc. Ex
officio Anders Lindberg, Consist. Amanuens.
