Article Image
skicklig person, som utan att alltför länge vid samma beställning uppvakta till annan befordran i stiftet, kan blifva förtjent. Kongl. resolution på Wexiö stifts besv. d. 5 Dec. 1734. Redan Korgl. förordningen 1687 om rättegångar j Domkapitlen föreskrifver, att till Notarietiensten skal ingen antagas, som icke dertill är tjenlig och duglig, att icke den slörsta ärsberäkningen, utan den största skickligheten och dugligheten måste tagas i betraktande vid tjenstens tillsättande, uttryckes tydligen genom Kongl. Maj:ts nådiga utslag den 6 Maj 41772, då vid en tvist om företrädet till denna tjenst Kongl. Maj:t tillerkännt desamma åt den som ansågs äga största dugligheten till sysslans bestridande och Kongl Br. den 4 Juni 4794 stadga bestämdt: a:t denna tjensten skall besättas med personer som till sysslan hafva behöflig och serdeles skicklighet; flere Kongl. resolutioner, som tala i samma anda att förtiga. Då således den största skickligheten eller dugligheten utgör den enda ovilkorliga grund, som mäste följas, så skola de till Consistorium inlemna officiellade handlingar afgöra, hvem af de sökande företrädet, enligt lag, tillkommer. Dessa visa att Bat. Pred. Almqvist redan är förtjent till andra sysslor, då han redan är förtjent at innehafva andra rummet på förslag till ett af de bästa, om ej det bästa Pastorat i 4:sta klassen inom Wexiö stift; hvartill kommer att Almqvist, som redan räknar mer än 235 tjenstår, tillika synes förtjent till andra sysslor eller kyrkoherdebeställninger vid de Pastorater, till bvilka endast den högsta årsberäkningen berättiga till förslagsrum. Handlingarnevisa ock att Tit. Angeldorff och Almqvist i det högsta lärdomsprof, de aflagt, erhållit i det generella betyget Laudatur, men att, om specialbetygen jemföras, finnes öfvervigten ovedersägligen till Tit. Angeldorffs förmån; ithy att denne erhållit ilera högre betyg, samt att han just i de ämnen, som för notårietjenstens skötande äro de mest vistiga och behöfliga, eger framför Almqvist det högsta betyget och således ett obestridligt företräde. På Tit. Angeldorff träffar således in detta på lag grundade yttrande af Wallqvist: att den, som i de flesta och vigtigaste stycken är fullkomlgast skicklig, den ar till sysslan mest berättigad, utan afscende på ljenstår i jemförelse mot medsökandes. Jag har pu låtit egna yttranden stå tillbaka för hvad Kongl. författningar och resolutioner i ämnet yttra, och sedan de bestämt den grund, jag bör följa, skola de ock bestärmma den röst jag bör afgi!fva. Då de utiryckHgen föreskrifva att den största skickligheten och dugligheten till sysslans bestridande enligt 4794 års bref, jemfördt med Kongl. Maj:t utslag 1772 sgin orden lyda, skall äga företräde, så uttalar jag ingenting annat än deras egnå ord, då jag nu utnämner meo voto Kongl. Ho!predikanten till den sökta Consistoriinotarietjensten. Af Hr D:r Fuchs, som var frånvarande, hade föl jande skriftliga votum blifvit ingifvet, hvilket nu upp: lästes: I ledigheten efter utnämde kyrkoherden ord. hof predikanten m. m. Er mag. E. M. Tegzer utnämne jag, meo voto till notarius i Stockholms stads Consi storium bataljons-predikanten Hr mag. 5. H. Almqvist Mia öfvertygelse om hans företräde framför de nu mera efter v. consistorii-notarien Lindbergs död qvar ståerda sökande till denna befattniog, grundas på hans, efter bvead ansökningshandiingarne förete, ostri digt öfvervägande förtjenster. En jemförelse i detta afseende de sökande emellan visar nemligen att bat.-pred. Almqvist, som för Därvarande innehar en lönlös befattning, är till lefnadsår den äldste, att hans tjensteår örverskjuta legat.pred. Carlssons med 3 och hof-predikanten Angeldorffs med 9, att hans lärdomsbetyg ingalunda står sina medsökande efter, enär han lika med Tit. Carlsson utgifvit och presidenda försvarat en akademisk af. handling, bvaröfver begge erhållit betyget approbatur och lita med hoi-predikanten Angeldorff har högsta betyget i pastoral-exameo, samt derjemte framför der förre förvärfvat högre pastoral-examens-betyg och fram för dec sednare både är filosofis magister och afl:g akademiskt specimen. Slutligen och förnämligast att han ensam bland d: sökande företett högst fördelaktiga betyg öfver ådaga lagd praktisk skicklighet uti sådane göromål, hvilk: äre a? nästan enahanda beskaffenhet med de till no ierii (Consistorii) befatiningen hörande; ty heter de i detta betyg, utfärdadt af Hr doktora och erkebisko pan af Wingård, att bat.-pred. Almqvist, som a Högv. Presteståndet utsågs till kanslist sistlidne riks dag 1840—1841 icke allenast till denna underordnade bejattning i ståsdet tjenstgjorde utan ock deltog i protokollsförande, betänksudens uppsättande och öfrige expeditioner på ew så skickligt sätt, act han förvärf vade sig Tal-mannens och stånvdets aktning och förtroende. På ett vitsord, som så lofordande tillerkänner Alm. qvist just de egenskaper, hvilka erfordras till bestri gande af ifrågavarande tjenstebefattning, synes afse ende företrädesvis vid detta tilliälle böra fästas, och då ban uti öfriga förtjenster, hvilka i denna befor drinsfråga rättvisligen kunna komma i betraktande är sine medsökande de!s öfverlägsen dels jemgod, kar jag för min del icke annat än fiona honom framföj dem törtjent, att till den lediga notarie-befattninger befordras, synnerligast som han derjemte eger veder. börandes fördelaktiga intyg om hedrande uppförande och städse ädagalagdt väiförhållande. Hr: kyrkoberden Winter afgaf skriftligen följande vorum: Jag anser alla 3 sökande, enligt deras ansök: vingarna åtföljande betyg, fullkomligen skicklige at bestrida notarie-tjensten. Om Tit. Carlsson lärer pu mera ej blifva fråga, sedan han förklarat, att han ej önskar komma under omröstning. Det kan således ej blifva fråga om andra än Tit. Almqvist och Tit. Angeldorff. Jag är i atseende på min tanke om hvilkendera af dem som bör utnämnas till tjeasten förekommen af Hr Dr Fuchs, som utvämt Tit. Almqvist. Det enda jag bör såsom grund för mitt votum tillägga är, att Tit. Almqvist bar företräde för Tit. Angeldorff ej endast genom tjensteår, Utan äfven genom erhållen magister-grad och aflsgdt presidium. Då han dessutom har Hr erke-biskopens intyg öfver den utmärkte skicklighet öfver det sätt. hvarpä han änder sistförflutne riksdag tjenstejort såsom kanslist i Högv.

7 maj 1844, sida 3

Thumbnail