RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. ADVOKATFISKAL FREDHOLM MOT HOFDISTIL z 398 LATORN FALKMAN. Vi meddela här nedan, enligt löfte i gårdags bladet, handlingarna. i detta mål, som angår e intressant fråga. Ehuru jemlikt det arrendekontrakt. som på grunt af Kongl. Maj:ts nådiga skrifvelse till Öfverståthällare Embetet den 43 Juni 1825, Stockholms drätselkom mission d. 31 påföljande Aug. med distilleringsbola get i hufvudstaden afslutat, ingen utom bolaget är til låtet att, under den tid arrendet fortfore, inom Stock holm och dess staket tillverka distilleradt brännvin oct sådant ej heller försälja annorlunda, än i enlighet me hvad gällande författningar medgåfvo, samt sista mo mentet i 42 af Kongl. Maj:ts nådiga förordning, an. gående vilkoren för tillverkning och försäljning af brånn. vin, d. 6 Aug. 4841 bestämmer, att genom de i nämn. de Kongl. förordning gifne stadganden om brännvinsförsäljning icke afses någon rubbning af den försäljningsrätt distilleringsbolaget i Stockholm, enligt kontrakt, tillkommer; likväl och som, vid jemförelsc af berörde arrendekontrakt med stadgandeti4:sta momentet af nyss åberopade och 356 i samma Kgl. förordning, det visar sig, att omförmälda, distilleringsbolaget tillerkända försäljningsrätt endast i så måtto är af vidsträcktare beskaffenhet, än den hvar och en både i stad och på landet i allmänhet medgifna, som bolagets intressenter ega rättighet att inom hufvudstaden till salu hålla distilleradt brännvin i partier af till och med en fjerdedels kanna, då deremot försäljning af sådant brännvin under en kanna icke må inom Stockholm af någon utom bolaget, som ej är till brännvinsminutering berättigad, verkställas; alltså, och då uti förevarande mål, deri stadsfiskalen, advokatfiskalen Fredholm å hofdistillatoren och diversehandlaren Carl Falkman, såsom icke tillhörande distilleringsbolaget, yrkat ansvar för oloflig brännvinsförsäljning, Falkman —, hvilken, jemlikt Kongl. kommersekollegii utslag d. 5 Maj sistl. är, undfått rättighet att, emot vissa bestämda afgifter samt vilkor, å den plats på landets grund å Kongl. Djurgården, hvaraf han, i följd afbehörigt tillstånd, vore eller kunde blifva innehafvare, med en panna af 60 kannors rymd uppå alla tider af året, verkställa omdistillering af rått brännvin i allmänhet —, icke är vorden angifven, attinom hufvudstaden och dess staket hafva tillverkat det distillerade brännvin, som Falkman till salu hållit uti det af honom öppnade försäljningsmagasin i huset MM 2, qvart. Aurora vid Munkbrotorget, samt Falkman, som bestridt att, på sätt advokatfiskalen Fredholm till en början angifvit, men sedermera återkallat, distilleradt brännvin uader en kanna blifvit uti nämnde magasin, för Falkmans räkning afyttradt, genom den försäljning han deremot medgifvit sig hafva utöfvat, icke i någon mån öfverträdt stadgandet uti första momentet af ofta åberopade 42 ; vid hvilket förhållande Falkmans-berörde försäljning ej heller kan anses hafva medfört någon. rubbning uti ifrågavarande, distilleringsbolaget tillkommande försäljningsrätt, anser öfverståthållare-embetet det advokasfiskalen Fredholm framställde samt af bemälde bolag, genom dess ordförande och deputerade, biträdde påstående om ansvar i Falkman såsom för oloflig brännvinsförsäljning icke örtjena vidare afseende, utan varder Falkman från allt ansvar i detta mål befriad. Detta utslag har Hr Fredholm öfverklagat i en så lydande skrift: Stormäktigste allernådigste Konung! Emot öfverståthållare-embetets för polisärender härSIPRI SAP DER 02 ERNETS OTENOS SATSOSRE R AAAATNRIESE