RÄTTEGÅNGS- OCH POLISSAKER.
ADVOKATFISKAL FREDHOLM MOT HOFDISTIL
z 398 LATORN FALKMAN.
Vi meddela här nedan, enligt löfte i gårdags
bladet, handlingarna. i detta mål, som angår e
intressant fråga.
Ehuru jemlikt det arrendekontrakt. som på grunt
af Kongl. Maj:ts nådiga skrifvelse till Öfverståthällare
Embetet den 43 Juni 1825, Stockholms drätselkom
mission d. 31 påföljande Aug. med distilleringsbola
get i hufvudstaden afslutat, ingen utom bolaget är til
låtet att, under den tid arrendet fortfore, inom Stock
holm och dess staket tillverka distilleradt brännvin oct
sådant ej heller försälja annorlunda, än i enlighet me
hvad gällande författningar medgåfvo, samt sista mo
mentet i 42 af Kongl. Maj:ts nådiga förordning, an.
gående vilkoren för tillverkning och försäljning af brånn.
vin, d. 6 Aug. 4841 bestämmer, att genom de i nämn.
de Kongl. förordning gifne stadganden om brännvins-
försäljning icke afses någon rubbning af den försälj-
ningsrätt distilleringsbolaget i Stockholm, enligt kon-
trakt, tillkommer; likväl och som, vid jemförelsc
af berörde arrendekontrakt med stadgandeti4:sta mo-
mentet af nyss åberopade och 356 i samma Kgl.
förordning, det visar sig, att omförmälda, distillerings-
bolaget tillerkända försäljningsrätt endast i så måtto
är af vidsträcktare beskaffenhet, än den hvar och en
både i stad och på landet i allmänhet medgifna, som
bolagets intressenter ega rättighet att inom hufvudsta-
den till salu hålla distilleradt brännvin i partier af till
och med en fjerdedels kanna, då deremot försäljning
af sådant brännvin under en kanna icke må inom
Stockholm af någon utom bolaget, som ej är till bränn-
vinsminutering berättigad, verkställas; alltså, och då
uti förevarande mål, deri stadsfiskalen, advokatfiskalen
Fredholm å hofdistillatoren och diversehandlaren Carl
Falkman, såsom icke tillhörande distilleringsbolaget,
yrkat ansvar för oloflig brännvinsförsäljning, Falkman
—, hvilken, jemlikt Kongl. kommersekollegii utslag d.
5 Maj sistl. är, undfått rättighet att, emot vissa be-
stämda afgifter samt vilkor, å den plats på landets
grund å Kongl. Djurgården, hvaraf han, i följd afbe-
hörigt tillstånd, vore eller kunde blifva innehafvare,
med en panna af 60 kannors rymd uppå alla tider af
året, verkställa omdistillering af rått brännvin i all-
mänhet —, icke är vorden angifven, attinom hufvud-
staden och dess staket hafva tillverkat det distillerade
brännvin, som Falkman till salu hållit uti det af ho-
nom öppnade försäljningsmagasin i huset MM 2, qvart.
Aurora vid Munkbrotorget, samt Falkman, som be-
stridt att, på sätt advokatfiskalen Fredholm till en bör-
jan angifvit, men sedermera återkallat, distilleradt
brännvin uader en kanna blifvit uti nämnde maga-
sin, för Falkmans räkning afyttradt, genom den för-
säljning han deremot medgifvit sig hafva utöfvat, icke
i någon mån öfverträdt stadgandet uti första momen-
tet af ofta åberopade 42 ; vid hvilket förhållande
Falkmans-berörde försäljning ej heller kan anses hafva
medfört någon. rubbning uti ifrågavarande, distille-
ringsbolaget tillkommande försäljningsrätt, anser öf-
verståthållare-embetet det advokasfiskalen Fredholm
framställde samt af bemälde bolag, genom dess ordfö-
rande och deputerade, biträdde påstående om ansvar
i Falkman såsom för oloflig brännvinsförsäljning icke
örtjena vidare afseende, utan varder Falkman från
allt ansvar i detta mål befriad.
Detta utslag har Hr Fredholm öfverklagat i en så
lydande skrift:
Stormäktigste allernådigste Konung!
Emot öfverståthållare-embetets för polisärender här-
SIPRI SAP DER 02 ERNETS OTENOS SATSOSRE R AAAATNRIESE
