Altertlagom 1 Iå ord: Att de stora tidningarna och de med dem liktänkande riksdagsmännens o position varit en opposition emot konungen, sa således inkonstitutionell och fördömlig: att thro följaren vid sitt uppstigande på thronen icke b lombyta minister: att man icke bör kunna hy. en tanke ditåt alt några, som deltagit i nys nämnde opposition, skulle kunna inväljas i de Inya ministeren: att grundsatsen det konungs Iskall styra genom sina ministrar är befängd oc I bör förkastas: att regenten icke mera hädanefte län hittills, behöfver af öfverläggningarne i koi seljen hindras att på förband personligen gif löften åt enskilda deputationer och sökande, r Irande allmänna ärender, och att skattemedlen i Ike mera hädanefter än hittills böra få ställas wi der ständernes fullmägtiges närmare kontroll : — Ider i korthet, så vidt vi kunnat fatta det, Frej program. Efter hvad sålunda passerat kan det icke ann; än blifva dubbelt interessant att få erfara, hvs Freja nu tänker om den nya representationsr formen, som hon förordade sistlidne höst, oc således sedan den nuvarande förläggaren blef u gilfvare af Freja. Månne redaktionen härutinna ännu vidhåller samma åsigt eller älven i de punkten öfvergått på Svenska Biets och kams rillans sida? Detta är vår första fråga, på hvi ken vi utbedje oss ett upprigtigt och skyndsam svar. ; ff TÅ — Ä -srsnsss—— — Sv. Biet för i dag berättar, att en af de: medarbetare, Hr Wahlström, ,aldrig för Biet fåt sig uppdraget, än mindre eftersträfvat något huf vudredaktörskap,, emedan han tillbringar en be tydlig tid af året alldeles skiljd från hufvudsta den, och patt han redan om hösten 4842 under ,rättat Red. att han för det kommande året vor mindre att påräkna såsom biträde,. TImedlerti är det notoriskt, att Hr Wahlström åtminston i ett par år utöfvat hufvudbestyret med Biet oci till och med bott isjelfva byrån. Men om ha numera icke är hufvudredaktören, är denne då så ledes Hr Hellberg, eller kanske den mystiske oci allestädesnärvarande Inger? Eller måhända redak tionen, som förut förklarat att den icke känne till bolaget, eller hvilka som understödja elle icke understödja tidningen, nu icke ens känne sig sjelf? Vidare har Biet, i anledning af hvad häromdagen i Attonbladet yttrades om Hr Wahlströms handlingssätt i den Laurellska lagsökningsfrågan återkommit med en species facti, som tyckes va. ra nära nog ett aftryck af de förra orimligheterna. För att ådagalägga den ståndpunkt af juridisk bildning, hvarifrån författaren nu yttrar sig öfver denna sak, torde vara nog anmörka, att han be. traktar en hypothiserad revers till sedelhafvaren, icke såsom pant, utan såsom blott ett depositum eller hvad lagen kallar inlagsfä, och förnekar innehafvares skyldighet att vårda panten medelst dess utsökande vid förfallotiden, hvilket var den hufvudpunkt omkring hvilken den ifrågavarande tvisten vändesig. Uti samma nummer har Biet ytterligare illustrerat sin sanningskärlek och moralitet, sitt nit att förekomma tryckfrihetens missbruk och att bålla sig till sak, icke person, med följande nätta frågor, hvilka ställas till Aftonbladets hesvararde: 1:0 Ar det sannt, hvad man under flera år allmänt berättat, att Aftonblads-utgifvaren, af vissa embetsmän och andra enskilda personer, tager, i likhet med de Afrikanska röfvarestaterna, årlig tribut, för att med tysthet förbigå dessa individers fel och försummelser, eller åtminstone ej orättvist angripa dem och deras anhöriga, eller slutligen medelst andras svärtande och öfriga genom tryckfriheten tillåtna medel befordra deras afsigter? 2:0 År det sannt, att Aftonbladet ej underrättar om utkomna arbeten, uppfinningar, artister m. m. ör sakens skull eller för att lemna allmänheten ett säkert och pålitligt omdöme, utan ställer sina ord i ett visst förhållande till de solida fördelar, Utgifvaren enskildt, kan påräkna för sin puffning,? 3:0 År det sannt, att Aftonblads-utgifvaren af Engelska agenter uppbär salarier för att envist och ifvigt drifva handelsfrihetens läror i afsigt att såmedelst bereda Engelska varors ökade afsättning inom Sverige, hvarföre ock den i Tyskland utgifna skriften: Die europäische Pentarchiek har något att förmäla om Jen von Englaovd erkaufte Notar Hjerta? Vi kunne genast gå Biet tillhanda med det besärda svaret, att ingenting af det ofvanstående är sannt. Men vi kunne ej undgå att anmärka, det Hrr Wahlström och Hellberg måtte finna sig i en förviflad brist på logiska och politiska ressurser för len sak de förfäkta och riktigt vara bragta till let yttersta, då de falla in i sådana krampansträngningar som dessa frågor utvisa, samt, likt len med hungersdöden kämpande, som äter sina gna skosålor, så der gripa till ett hoptorkadt exrakt af de lögner, hvilka Biet sjelf jemte Freja och Minerva under åratal sammankokat om Afonbladet. Man hade verkligen skäl att i sin ording fråga de båda herrarne, om de enligt sitt vontrakt med bolaget hufvudsakligen äro tingade, tt föra dolken mot sina politiska motståndares orgerliga namn och rykte, och om de ännu icke 1se, att yrket ej kommer att löna sig i längden. z——— (Insändt.) M EN PENSIONSINRÄTTNING FÖR LÄKARE. d (Slut fr. Lördagsbl.) Ett nödvändigt requisitum af alla försäkringsanstaler är, att, så vida af delegarne lika förmåner skola