ning på intet sätt förändrad deraf, att auditören Engdabl, ifrån att vara vittne, måst inställa sig såsom part, samt ytterligare skäl för Cronas qvarhållande i häkte tillkommit efter den tid då beslut derom af rätten fattades, så ansåg åklagaren sig endast behöfva, för bestridande af Cronas framställda begäran, åberopa Kongl. Maj:ts och Rikets Götha Hofrätts nu före. tedde utslag af den 42 nästlidne April, af innehåll, att Kongl. Hofrätten icke funnit skäl hafva förekommit, till bifall af förre nämndemannen Johannes Nilssons och kronofogden Cronas påstående att för närvarande varda ur häktet lösgifne; hvad angår jäfsanmärkningen mot Bredendick, så ville ej åklagaren frånträda sitt påstående att denne varder hörd, ty den mot honom, synbarligen med hänseende till hans vetskap i detta mål, föranstaltade angifvelsen för förfalskningsbrott borde ej, efter åklagarens förmenande, hindra honom att i saken vittna. På kronofogden Cronas derom framställda begäran, intygade vid rätten tillstädesvarande häradsskrifvaren i Sunnerbo, Wendell, att Bredendick ej är derstädes skattskrifven, samt gjort sig känd för ctt högst oordentligt lefnadssätt. F. d. polisgevaldigern Crona anhöll att ur häktet varda lösgifven, och såväl han, som Jon Johannesson, erbjöd sig, att för deras person ställa vederhäftig borgen. Vidare än att en skrift från vice häradshöfdingen Bergström ingafs och tills vidare lades till handlingarne, förekom ej, hvadan rätten afsade följande Utslag. Af de skäl tillförordnade åklagaren anfört och för att afvakta Kongl. Maj:ts nådiga beslut på höglofl. Justitiekanslersembetets, rörande detta mål gjorda underdåniga hemställande, finner rätten nödigt ytterligare uppskjuta ransakniogen till den 23 i denna månad klockan 40 förmiddagen, till hvilken dag åklagaren eger att åter inkalla Nils Håkansson i Hackeqvarn och Bernhard Bredendick i Wernamo samt att vara försedd med prestbetyg, rörande såväl denna som tilltalade häradshöfdingen Bergqvist och Jonas Anderseon i Sunnansjö; och vill, då Bredendick tillstädeskommer, hvilket vid vite af sex riksdaler 32 skillingar banko å förutberörde dag honom åligger, rätten tillse, huruvida han, för uteblifvande denna dag, gjort sig förfallen till det vite han redan försutit. För vorkställighet af rättens beslut den 29 nästlidne Mars rörande vittnesförhör vid kämnersrätten i Carlshamn med uppgifne personer, eger tillförordnade åklagaren, om så nödigt aktas, vända sig till höglofil. Justiliekanslersembetet, och rättens ordförande vill, dels genom förnyad skrifvelse, påminna Hr lagmannen Berg om det embetsutlätande, hvilket hittills förgäfves blifvit afvaktadt, dels ock begära Hr t. f. landssekreteraren Carlssons utlåtande rörande hvad han, under utöfning af detta embete, erfarit i de af mnotarien Meurling uppgifne ämnen. Hvad angår kronofogden Cronas och f. d. polisgevaldigern Cronas åter framställda begäran att ur häktet lösgifvas, så finner rätten ej, att någondera af dem förebragt skäl, som förringat den bevisning af hvilken deras inmapande i häkte följt, hvadan och enär dessutom Kongl. Maj:ts och rikets höglofl. Götha Hofrätt gillat häktningsåtgärden hvad kronofogden Crona angår, rätten anser sig icke kunna bifalla deras i detta ämne gjorda yrkande; deremot anser rätten så hbeskaffade anledningar till stöd för gjorda åtalet vara mot Jon Johannesson förebragta, att han, hädanefter och till dess annorlunda varder förordnadt, bör i allmänt häkte förvaras. Jon Johannesson förpassas alltså till länsbäktet, derifrån såväl han, som svaranderne Husberg, fd. nämndemannen Johannes Nilsson, f. d. -polisgevaldigern Crona, kronofogden Crona osh notarien Mcurling böra å den för målets fortsatta bandläggning här ofvan bestämde dag, för rätten inställas, då det jemväl åligger frie svarangerne possessionaten Lagström, vice häradshöfdingen Bergqvist, auditören Engdahl och förre nämndemannen Fonas Andersson i Sunnansjö att, vid förr stadgad påföljd, tillstädeskomma. Kronofogden Crona begärde att erhålla del af utslaget, så vidt det angår honom. Urtima tinget afslöts kloekan half till 3 eftermidlagen. Som ofvan, på urtima tingsrättens vägnar, 2098 Joh. Fr. Ekenman. (Forts. e. a. g.) (In öres på begäran.) I anledning af den sista annonsen uti MM 2014 af det 21:sta Aftonbladet anmärkes, att det i denna annons af en så frejdad man, som hr N. W. af Grubbens framställda klandret å hr doktor Nyblrus, förnodligen af den sedrare anses så, som det förtjenar, och det i lika grad, som det kan vara tillfresdställanle för läkarcekorpsen, att dess heder på detta sätt bearas; men för allmänheten, till hvilken annonsen är iddresserad, skulle det utan tvifvel vara af högstainresse, att blilva derom förvissad, att såväl hr andre tadsläkaren, som andra ve derbörande, hvilka ega tillyn öfver apotheken, behagade så förfoga, att de som å apotheken expediera läkares recepter, icke måtte, m ock med anledning af det egna och besynnerliga kompositionerna enligt dessa recepter, efter eget sodtfinnande gifva annan komposition, än den recepet innehåller. Enfaldig betraktare. — 2 vn LANDSORT S-MYIET IR. Jönköping d..2 September... På den så kallade ee ? Poa