Käranderne bafva derföre nu till Kämnersrätten in:
stämt enkefru Lovisa Aspelin, hennes son, grosshand-
landen Th. Aspelin, och dess hustru, Jeannette Åspe-
lin, född Pettersson, samt enkegrefvinnan Christ. von
Rosen, född Aspelin, och påstå:
Först att Ch. D:s köpeafhandling med E.D., den 3
Juni 1830, om sjelfva sockerbruksegendomen, äfven
om den skulle befinnas af E. undertecknad, må, eme-
dan E. då var sinnessvag, förklaras för ogiltig, samt
svaranderne åläggas, att antingen till käranderne åter-
lemna sockerbruksegendomen, sådan den vid köpet
befanns, jemte 3 procent å dess upptagna värde,
84,000 Rdr, mot det att käranderne återställa hvad
de uppburit, eller ock att utgifva till käranderne
skilnaden med löpande 35 procents ränta mellan den
erhållna köpeskillingen och egendomens hela värde.
För det andra, att kontraktet under nyssnämnde dag,
om sockerbrukets effekter och fordringar, hvilka Sam-
manlagde värderas till Rdr 246,000, likaledes må för-
klaras ogiltigt och värdet till käranderne återställas.
För det tredje, att, derest kontrakterne skulle pröfvas
laglige, käranderne dock må utgifva hälften af den
omhandlade egendomen. För det fjerde, att svaran-
derne må åläggas utgifva alla böcker, alltsedan 1804,
så väl som andra afhandlingar, som redovisa för E.
D:s efterlemnade egendom. Slutligen påstå käran-
derne, att den, ur bouppteckningen uteslutna testa-
mentsafhandlingen må till dem återställas, och arf-
vingarne, efter lag, böta för dess uteslutande, derest
de icke kunna styrka, att de densamma till Erik Dy-
beck återställt. Q A