AO UNDERSÖKNINGEN ANGÅENDE TILLVERKNING AF FALSKT STÄMPELPAPPER. Sedan Kinnevalds häradsrätt tillåtit att de förut vid Stockholms kämnersrätt afhörde personerna Blommendahl och Stoltz finge vid berörde rätt inyo höras, hade kämnersrätten utsatt förhör med dem till den 49 sistlidne Juli, och, då Blommendahl och Stoltz icke dervid infunnit sig, ånyo kallat dem till den 26 samma månad, då Stoltz tillstädeskom och, på sätt härefter följer, besvarade de af assessor Salomonsson till honom genom rätten framställde frågor: 4:0 Om ej vid ett emellan Stoltz och Husberg förefallet samtal angående beskaffenheten af det lotteri Stoltz inrättat, Stoltz händelsevis nämnde, att han innehade några tusen riksdaler, som komme att ligga obegagnade några månader, för att vara i beredskap till liqvid af de större vinster, som vid sjette klassens dragning kunde utfalla, och om ej Husberg dervid anmärkte, att det icke i Stockholm kunde saknas tillfälle att draga nytta af penningar och att han af notarien Meurling hört att denne på kort tid behöfde låna ett tusen riksdaler banko, för hvilkas erhållande han ville gifva någon douccur, samt såsom hypotek lemna kartor tili ett belopp af ett tusen tvåhundra riksdaler bko, utan att det ens emellan Stoltz och Husberg väcktes fråga om Stoliz skulle utlåna penningar till Meurling eller ej? Svar: att ett samtal till alla delar sådant, som nyss är vordet omförmäldt, i Februari eller Mars månad sistlidet år emellan Stoltz och Husberg förefallit. 2:0 vOm ej Stoltz sedermera anmodat fabrikören Blommendahl att tillsäiga Meurling, att, derest han beböfde något penningelån, kunde det af Stoltz erhållas 2 Svar: att Blommendahl erhållit sådant uppdrag några dagar efter ofvanberörde samtal emellan Stoltz och Husberg. 35:0 Om icke Blommendabhl i detta afseende åtskilliga gånger sökt Meurling utan att träffa honom ? Svar: att Stoltz icke hade sig sådant bekant. 4:0 Om ej, då Meurling till Stoltz aflemnade kartorne, det felades en å fem riksdaler, hvilken Meurling begaf sig hem att hemta, och om ej Husberg dervid anmärkte, att Meurling kunnat slippa besväret att gå hem, om han låvit Husberg rälma kartorne?, Svar: att, då Stoltz af Meurling emottog ifrågavarande kartor, i det utfästade beloppet, fattades en ä fem riksdaler, derom samtal emellan Husberg och Meurling vid tillfället uppstod, utan att Stoltz numera kunde erinra sig hvad den ene eller andre yttrade. 3:0 Om ej Meurling, sedan han af Stoltz emottagit penningarne och i sällskap med Stoltz, Blommendahl och Husberg varit inne på källaren Duvan, gick ensam derifrån, hvaremot Husberg medföljde upp på Stoltz kontor ? Svar: att Stoltz icke numera kunde påminna sig när eller hvar han vid berörde tillfälle skiljdes från Meurling och Husberg; och 6:0 vOm ej Stoltz dagen före Meurlings afresa från Stockholm i Mars månad sistlidet år anmodade Blom. mendahl besöka Meurling, efterfråga när han ämnade återkomma och begära hans yttrande, huruvida Stoltz finge sälja af de hypotiserade kartorne mot fem procents rabatt? Svar: att Blommendahl, som på anmodan af Stoltz i det uppgifna ändamålet nyssnämnde dag besökt Meurling, af honom dervid erhällit och till Stoltz framför det svar, att Meurling efter fjorton dagar skulle åter komma och att Stoltz imedlertid egde afyttra de hypotiserade kartorne, dock utan rabatt. Fabrikören Stoltz förmälde sig härefter icke hafva vidare att i saken anföra och hr assessorn Salomonsson äskade ingen ytterligare fråga till hans besvarande framställd, hvarföre Stoltz fick afträda. )F 4