annat anmärkt, hurusom besväranden, hvilken, enlig ett af tillförordnade aktuarien i Öfverståthållareembe tets kansli meddeladt, vid förklaringen bilagdt betyg den 28 April innevarande år undfått del af ut slaget, först den 26 derpå följde Augusti, och såle des efter fatalietidens utgång, sina underdåniga be svär ingifvit. Besväranden hade härpå afgifvit underdåniga påminnelser, deri han sökt visa att, ehuru utslaget, såsom betyget utvisar, blifvit till Öfverståthållare-emhetets för kronouppbördsärender kamrerarekontor den: 28 April aflemnadt, samt påföljde dag återtaget och Wölck tillställdt, sådant likväl ej innehölle bevis, att besväranden personligen undfått del af samma utslag, om hvars innehåll han deremot först den 27 Juni 4842 skall, genom uppbördskommissarien i det distrikt, der Wölck var boende, erhållit kännedom. I anledning häraf har Kongl. Maj:t beslutat, att, som Kammarrättens i det öfverklagade utslaget meddelade besvärshänvisning innehåller, att den med samma utslag missnöjde borde inom 60:e dagen efter deraf bevisligen (2) erhållen del sin talan i målet fullfölja; och då, enligt t. f. aktuariens i Öfverståthållareembetet betyg, näninde utslag, hvilket blifvit till Öfverståthålläreembetet öfversändt, för att, sedan besväranden deraf erhållit kännedom, kabinettskuriren Woölck tillställas, i omförmälde afseende är vordet å Kronouppbördskamrerare-kontoret aflemnadt den 28 April sistlidet år, men besväranden icke förr än den 26 derpåföljde Augusti sina underdåniga besvär till finansdepartementets expedition ingifvit, Kongl. Maj:t funnit besväranden hafva försutit sin talan emot ifrågavarande utslag, hvilket alltså kommer att, såsom laga kraftvunnet, lända vederbörande till efterrättelse. T hufvudsaken torde väl föga vara att anmärka vid detta beslut, ty bevillningsförordningen har iecke ifrågasatt bevillning af utländska lotteriernes här i landet fallande vinster, sannolikt emedan de ieke kunna kännas eller kontrolleras, utan att inleda i ett förhatligt, inqvisitoriskt kontrollsystem; men hvad man synes bordt kunna förvänta sig var, att Regeringen hade tillkännagifvit sin bestämda åsigt i saken; samt att en sådan försummelse hos en tjensteman, att icke iakttaga besvärstid för bevakandet af hvad han ansett vara statens rätt, bordt föranleda bandlingarnes remitterande tilljustitiekansleren, för att anställa ansvarstalan emot den försumlige. 4 DD Das sie ————