annat anmärkt, hurusom besväranden, hvilken, enlig
ett af tillförordnade aktuarien i Öfverståthållareembe
tets kansli meddeladt, vid förklaringen bilagdt betyg
den 28 April innevarande år undfått del af ut
slaget, först den 26 derpå följde Augusti, och såle
des efter fatalietidens utgång, sina underdåniga be
svär ingifvit. Besväranden hade härpå afgifvit un-
derdåniga påminnelser, deri han sökt visa att, ehuru
utslaget, såsom betyget utvisar, blifvit till Öfverståt-
hållare-emhetets för kronouppbördsärender kamrerare-
kontor den: 28 April aflemnadt, samt påföljde dag
återtaget och Wölck tillställdt, sådant likväl ej inne-
hölle bevis, att besväranden personligen undfått del af
samma utslag, om hvars innehåll han deremot först
den 27 Juni 4842 skall, genom uppbördskommissarien
i det distrikt, der Wölck var boende, erhållit kän-
nedom.
I anledning häraf har Kongl. Maj:t beslutat, att, som
Kammarrättens i det öfverklagade utslaget meddelade
besvärshänvisning innehåller, att den med samma ut-
slag missnöjde borde inom 60:e dagen efter deraf be-
visligen (2) erhållen del sin talan i målet fullfölja;
och då, enligt t. f. aktuariens i Öfverståthållareembe-
tet betyg, näninde utslag, hvilket blifvit till Öfverståt-
hålläreembetet öfversändt, för att, sedan besväranden
deraf erhållit kännedom, kabinettskuriren Woölck till-
ställas, i omförmälde afseende är vordet å Kronoupp-
bördskamrerare-kontoret aflemnadt den 28 April sist-
lidet år, men besväranden icke förr än den 26 der-
påföljde Augusti sina underdåniga besvär till finans-
departementets expedition ingifvit, Kongl. Maj:t fun-
nit besväranden hafva försutit sin talan emot ifråga-
varande utslag, hvilket alltså kommer att, såsom laga
kraftvunnet, lända vederbörande till efterrättelse.
T hufvudsaken torde väl föga vara att anmärka
vid detta beslut, ty bevillningsförordningen har iec-
ke ifrågasatt bevillning af utländska lotteriernes här
i landet fallande vinster, sannolikt emedan de ie-
ke kunna kännas eller kontrolleras, utan att inle-
da i ett förhatligt, inqvisitoriskt kontrollsystem;
men hvad man synes bordt kunna förvänta sig
var, att Regeringen hade tillkännagifvit sin bestäm-
da åsigt i saken; samt att en sådan försummelse
hos en tjensteman, att icke iakttaga besvärstid för
bevakandet af hvad han ansett vara statens rätt,
bordt föranleda bandlingarnes remitterande tillju-
stitiekansleren, för att anställa ansvarstalan emot
den försumlige.
4
DD Das sie ————