Article Image
RÄTTEGÅNGEN MELLAN INSPEKTORENI ES GRAVE OCH HANS MAJ:T KONUNGEN 7 JURIDISKA OMBUD. Hr Graves påminnelser vid Hr advokatfiskalen Staaf) förklaring. (Se Aftonbladet den 45 Juli.) Till Kongl. Maj:ts och Rikets Svea Hofrätt! Till det svar berr advokalen Staaff ingifvit å mi: besvärskrift öfver Stockholms Stads Kämnersrätts ut slag, som afslagit upptagandet af min mot bemäld advokatiiskal i dess egenskap af Konungens ombuc väckta talan, har herr advokatfiskalen gjort en in ledning för att upplysa Kongl. Hofrätten om hvad har tror och hvad han vill. Han tror kortligen, att då Jag icke användt de sista nio åren att hålla på med spring och processer, så har detskett af öfvertygelse om saknad laglig rält, och han vill, att då han medgifve: en komp:omiss, så skall denna konstitueras alldeles så som han vill. Mig synes, att detta herr advokatfiskalens troende och viljande kan vara både så och an norlunda utan att inverka på den fråga om laga forum hvarom vi tvista; jag förbigår derföre båda delarna Den föjande afdelningen af herr advokatfiskalens svar handiar icke heller om mina besvär, utan gör et! utdrag ur min stämning till Kämnersrätten och slutar med åtskilligt om herr advokatfiskalens genstämning. Hvad avgår det förra, hoppas jag att sjelfva stämnningen at Kongl. Hofrätten lägges till grund, utan afseende på utdraget, och hvad angår Tit. Staaffs genstämning, så är det brukligt att forum för det genstämda imåilet, der så ske kan, bestämmes af forum för hufvudsaken, ej tveriom. Ändtuligen kommer advokatfiskalen till något, som med vär :vist sammanhäger: han bestrider nemligen giltighet: on af det dokument, advokatfiskalen Baudins revision och utredning, hvyarmed jag i Kämnersrätten velat styrka, alt jag af H. M. Konungen äger till en början ostridig och från bruksräkenskaperna längesedan askild fordran. Detta bestridande lemnar genast ett bevis på orättvisan af Kämnersrättens vägran att upptaga målet; det var nemligen vid denna rätt jag bordt få tillfälle att bevisa, och vederparten att bestrida, det Baudins utredning ägde förbindande kraft. Jag ville styrka, såsom jag ock redan med skriftliga bevis styrkt, att Baudin ägde vederbörligt uppdrag att utreda en del af mina reklamerade fordringar; jag ville med !e:vande vittnen fulltyga hvad man tilläfventyrs ansett brista i de skrifuliga, bevisen och jag ville med lagliga skäl ådalägga, hvad nästan för hvar och en klart, att Konungen, lika som alla andra, måste vilkännas åtminstone de räkningar, dem hans ombud sjelf utskrifvit, och medgifva att de, så väl som privatas räkningar, äga exekutif kraft. Härom behagar det nu herr advokatfiskalen att börja tvist inför Kvog!. Hofrätten. Detta lärer dock ej) kunna ske utan muntligt förhör. Tillåter saken detta, så anhåller jaz få fultfallja bevisningev; tillåter den det icke, så torde Kongl. Hofrätten likväl fästa uppmärksamhet derpå, att jag till Kämnersrätten ingifvit bäde Baudins utredning och de skriftliga bevisen på hans uppdrag. men att advokatfiskalen Staafs bestridande här, som i alll det öfriga består i hans blotta ord, och bara ord. Jaz bestrider ödmjukligen allt afseende på de nya ord, dem herr advokatfiskalen i sitt svar till ycderläggning i denna punkt anfört, och yrkar att för honom, som för andra, må gälla sista momentet af 33 17 kap. R.B .: Vänder svaranden nägon omständighet före, att sig dermed värja, bör ock han med bevis den styrkan. I sutten af Hr advokatfskalens ofvanberörde ord inflickahan den insinuationen, att forum för fordringar skulle bestämmas af den titel, hvarifrån de ursprungligen härleda sig; jag fritager gerna Hr advokatfiskalen från uppsåtet att vilja förleda Kgl. Hofrätten, ty Jag tar för gifvet, att Hr advokatfiskalen måste vara mycket öfvertygad , det hela verlden rätt väl vet, alt en fordran, ifrån det hon blott står bokförd i ett bruks räkenskaper, ända till dess hon i form af bysättningsutslag ligger islottskanslibetjentens ficka, kan ko:nma att få anspråk på många olika fora, och att hon icke är i detta hänseende fastbunden vid sitt första ursprung; men då Hr advokatfiskalen ändock begagnar nyssnämnde, att jag så må säga alldeles oinhägnade, definition på grunden för fordringars forum till premiss för den konklusionen, att alla mina fordringar skuile hänga fast vid de der bruken, som, Gudi klagadt, ej synas mycket fallne för att betala och dä Hr advokatfiskalan alldeles förbigått allt svar på min begäran att få löftet om kompromissen upp ds NA rg NR a SE a ST a Ta 1 ae a RAA FÖRSES

18 juli 1843, sida 3

Thumbnail