RR
— Det är bekant, att åtskillige ganska allvar-
samma anmärkningar på den sednare tiden varit
införda i tidningarna öfver det -oformliga och
egenmäktiga sätt, på hvilket Landshöfdingen i
Blekinge behandlat borgerskapet i Carlskrona, i
frågan om dess öfverläggnings- och? beslutande-
rätt öfver stadens angelägenheter. Det är någon-
ting vanligt, att personer, som sålunda finna sina
egna åtgärder recenserade, hämnas derpå genom
uppenbarande af sin afvoghet mot publiciteten;
och att Frih. Nauckhoff i det fallet sökt göra
hvad han kunnat, synes deraf, att han, enligt Na-
jadens berättelse, föreskrifvit, att tillgång på Lands-
kansliet icke lemnas till: några inkomna eller i
arkivet befintliga handlingar, utan att skriftlig
ansökning derom göres. I parentbes bör obser-
veras, att för en sådan föreskrift icke finnes
något stöd i Tryckfrihets-lagens bokstaf. Men
det måtte ändå vara en liten tillfredsställelse för
en egenmyndig Landshöfdinge att visa, att har
kan lägga ett litet strå i vägen för offentligheten
Najadens berättelse härom är följande:
Tryckfrihets-lagen bjuder, att alla protokoll m. m
må i tryck utgifvas; och böra till den ändan ickt
allenast alla sådana bandlingar, vid Domstolar ock
andra ofvannämnde verk och embeten, genast och
utan tidsutdrägt emot lösen utlemnas åt hvem de
äskar, antingen han har i saken del eller ej, vid an-
svar såsom för tjenstens försummelse, om sådant a
någon Publique Tjensteman vägras eller obehöriger
fördröjes, utan äfven, vid samma ansvar, i alla År-
kiv, hvar och en fri tillgång lemnas, att få på ställe
afskrifva eller afskrifva låta, eller om dervid betydan:
de hinder vore, i bevittnad afskrift emot vederbörlig
lösen, utbekomma, alla slags handlingar i hvad ämnt
som helst. Detta har visserligen icke Konungen:
Befallningshafvande vägrat; men Hr Landshöfdinger
har stadgat, att skriftlig ansökan derom alltid skal
ske, hvilket ökar kostnaden med chartze-sigillate-afgif
ten, någon gång kan gifva anledning till rätt besyn
nerliga förhållanden, och åtminstone aldrig leder til
den lättnad för handlingarnas utbekommande, som
grundlagen åsyftar. Det synes temligen besynnerligt
att en sådan begäran, som att utbekomma en hand
ling, få afskrifva en dylik eller få efterse någonting
Diariet, icke skall få munteligen föredragas; och fö
att vara konseqvent, skall det leda till de orimligast
omvägar; men icke en gång konseqvens må söka
hos Konungens Befallningshafvande i Blekinge län
ty då föreställa vi oss, att på hvarje skriftlig inlag
måste följa en skriftlig Resolution, hvilken skall emo
lösen uttagas; den konseqventa marchen vore sålede
den, att om man ville t. ex. utbekomma ett Bre!
hvars datum man ej känner, så skulle man först in
lemna en charterad ansökan, att få genomse Diarie
för någon viss tid, derpå Konungens Befallningshaf
vande resolverade ett Ja, hvaröfver Protokolls-utdra;
skulle utlösas; derefter ägde man inkomma med n
anhållan att utbekomma eller få äfskrifva detta bre!
hvarpå ny Ja-resolution följde och utlöstes, och förs
derefter erhölls sjelfva brefvet emot lösen.n
a a Rs rse——— a