svarade löftena, och den med så mycken pomp och sjelfförtroende utbasunade nya läran icke var ett framskritar de, utan ett töälbakugåerde, et försök att äterföra en auktoritetsoch trosphilcsophi, som är så beqvämlig för det reaktionära partiet i Europa. I denna öfvertygelse och för att äfven i Sverige få frågan å bane och det under sin rätta synpunkt, öfversatte förfatsaren d:r Marietnekes vinledning till föreläsnirgarne öfver hegelska phbilosophiens betydelse till den Christna theologien ete. I förordet till denna öfversättning lofvar han, att en annan gång äfven lemna en expose af hr v. Schellings nya lära. Detta löte uppfyller han nu och för att närmare utreda sjelfva tvistepupkten, börjar han skriften med en framställning af begge systemernas förhållande till hvarandra och med en historik öfver de strider, som uppstätt rörande dem. TI ett ord till allmänheten försvarar han sig mot tvenne recensente:s personliga anfall mot honom i Bi t i följd af förutnämnde översättning. Vi kun a mycket väl förklara för oss de känslor, med hvilka författaren, som skrifvit af nit för vetenskapen. för att få frågan utredd, och således väntat och önskat anmärkningar i sak, emottagit en kritik, bestående endast af tomma deklamationer och personligheter; men vi tro, att han gjort bättre, om han kulvat dessa känslor och att han mycket väl kunnat förakta dylika anfall, i stället för att skrifea emot dem. I rrägor af denna art, der sak är allt, fordras bevisning; men några tomma deklamationer och starkt ljudande epitheter bevisa intet; tv för att de skola göra det, fordras först bevis att de passa på den person, mot hvilken de användas. Annars imponera de endast på oförståndet och då de blott vittna om ilska utan förmåga att skada, kunna de lika åväl föraktas af den, mot hvilken de ristas, som de verkligen blifva det af hvar och en klok och rättänkande menniska. Boken allmänhet skall dock, som vi förmoda, läsas med nöje och nytta. År det sannt, hvilket förljudes, att ör:attaren är syssel:att med utarbetande och utgifvande af en expo-t af Hegels system, så lyckönske vi verkligen den läsande allmänheten till denna acqvisiLion, som, i förening med nu anmälda skrift mycket skall lätta öfversigten af philosophiens ståndpunkt och af dess resultater i närvarande tid, och vi hoppas, att en förtjent afsättning skall göra det möjligt för förfataren och uppmuntra honom, att glädja vetenskapens och bildningen vänner med flera rukter af sitt brinnande nit för sanning och af sina grundliga forskningar i den vetenskap, åt hvilken han egnat sitt snille och sin verksamhet. Xx.