Article Image
bokbindaren Forssdahl, bokhandlaren Thorssell oc! kammakaren Spångberg 4 Rdr Bko åt hvardera; äf vensom landshöfdinge-embetet, till förekommande a vidare prejeri vid Sala gästgifveri, aktat nödigt at förelägga Holmström ett vite af 25 Rdr Bko, hvartil ban gjorde sig förfallen hvarje gång han hädanefter antingen sjelf eller genom sitt folk, eller de personer som påkallades till skjutsning vid nämnde gästgifveri fordrade högre än laglig skjutslega af några resande eller tillät, eller, seåvidt på Holmström ankomme, ick förhindrade ett sådant prejeri. Öfver detta beslut klagade Holmström i Svca Hof rätt, hvars utslag, af d. 46 Juni sistl. år, vi här med. dela, så lydande: Kongl. Hofrätten har de vexlade skrifter sig före läsas låtit; och ehuru gästgifvaren Holmström, på sät ofvan. berördt är, medgifvit, att han brukat fordra det resande skulle betala det öfverskott utöfver laglig ij sa, som de af honom vidtalte hästegare och sjutsare begärt, med sexton skillingar banko för hvarje häst, då de vid Sahla gästgifveri biträdt med skjuts sedan de fem egne hästar, Holmström till skjutsens bestridande underhåller, varit för skjutsdygnet utgångne; likväl och som af detta erkännande, genom hvilket Holmström icke är förvunnen att hafva af någon resande, som begagnat hans egna hästar, tagit mer i skjutslega än derom stadgadt är, icke i annat fall följer, att Holmström gjort sig till det för sådan förbrytelse bestämda ansvar skyldig, än att Holmström äfven varit förbunden till skjutsning med de hästar, för hvilxas begagnande den högre legan blifvit fordrad, samt i detta afseende förekommer, att, enligt innehället uti det kontrakt, på grund hvaraf gästg veriet och skjutshållningen i Sahla blifvit åt Holmström upplåtna och af honom emottagna, Holmström väl är skyldig att för hvarje skjutsdygn, räknadt från kl. 6 om aftonen till samma tid påföljande dagen, hålla resande tillhanda med fem egna dugliga bästar med åkdon, och att, sedan sagde hästar äro utgångne, efter laglig väntningstid anskaffa så många hästar, som erfordras, hvaraf äfven kan följa, att kostnaden för de rforderlige hästarnes inställelse å gästgifvaregården Holmström tillkommit, utan att deremot något åli gande för honom att bekosta de belopp, som utöfy laglig skjutslega af egarne till de af Holmström anskaffade hästar fordrats såsom vilkor för deras begagnande till skjutsning från gästgifvaregården, i kontraktet icke finnes bestämdt; alltså och då icke visadt är, att Holmström för sitt besvär med hästars anskaffande af ofvanbemälde resande fordrat eller åtnjutit betalning, eller för deras fortskaffande haft hästar att tillgå utan förhöjning af skjutslegan, eller kunnat dylik stegring annorledes förekomma, finner Kongl. Hofrätten skäligt att, med ändring af Landshöfdinge-embetets öfverklagade utslag, förklara, det Holmström icke kan i detta mål till ansvar eller ersättningsskyldighet dömas; i följd hvaraf det af Landshöfdinge-embetct, genom samma utslag för Holmström stadgade vitet äfven varder af Kongl. Hofrätten undanröjdt.n a

27 februari 1843, sida 2

Thumbnail