dessa fakta, så kan deras blotta omnämnande, el
ler ett oskyldigt skämt deröfver, väl hvarker
anses för smädelse eller osanning. Hr Wahlströn
har fått vara nästan alldeles i fred, till oci
med för mycket, ända tills han sjelf nödga
de oss taga fram honom genom sitt anfall pi
A.B: s-förläggarens personlighet vid refererandet
Biet af ett skuldfordringsmål, som angick der
sednare, och för öfrigt, hvad har hans dyrbar
person att beklaga sig öfver från A-B:s sida. Bie
säger, med hänvisande på dådstriden, att Af
topbladet velat äreskända personer, som icke al
lenast aldrig skrifvit en rad i Sv. Biet, men äf
ven varit främmande för alla dem, som med tid
ningen ega någon befattning. Utom det att hel;
dådstriden passerade under A.B:s-förläggaren
frånvaro, så har Biet ännu aldrig kunnat uppgifv:
ens hvilken person det här menar, medan de
sjelf ej dragit i betänkande att under samma stric
söka nedsudla oppositions-redaktörerne med ök
namn af pionierer, korrektionister, 0. s Vv.
Men vi återgå till det citerade stycket. Föl
jande året (4844) blef prenumerationen dubbel
större än förut, Men på hvad sätt tillgick vä
detta? Jo, att aktie-egarne trugat ut Biet bland
sina bekanta, hvarpå man blott behöfver åberop:
såsom exempel det kända faktum, att kommers-
rådet Wijk i Götheborg kringsändt till alla sin:
affärsrelationer derstädes på kontoren, för att ölf-
vertala dem att abonnera på Biet. Hvad beträf
far den omtalade artikeln i A.B. med signaturen
H. Ja, så kan väl deremot ingenting invändas,
då den person, som Biet här påpekar, aldrig lär
nyttjat denna signatur, och således hyem som
helst måtte ägt rält att begagna den såsom pseu-
donym. Något annat än ett skämt och några da-
gars förlägenhet för Biet kunde i alla fall ej vara
åsyftadt härmed, emedan det icke kunde hindras
och äfven var sannolikt, att rätta förhållandet
skulle genast upplysas.
Det anförda torde vara nog för att ädagalägga,
att den tidningsterrorism, de personligheter, de
äreskändningar, med mycket mera, hvaröfver
ultrapressen skriker, icke kommer från opposi-
tionspressens sida, utan just ifrån den förra sjelf,
och synnerligast från Biets dåliga egenskaper och
vätskor. Hållen eder sjelfve, gode herrar, inom
skrankorne och den bestämmelse, för hvilken j
låtit engagera er; försöken, alt försvara syste-
met emot de anmärkningar pressen uppställt i
sak, utan att angripa motståndarnes personer
-och motiver; söken framförallt att vånda om
ifrån den lögnaktighet som vidlåder er, och
ifrån edra beskyllningar, att oppositionspressen
vill förstöra lugnet eller vända upp och ned på
fäderneslandet, då den endast yrkar ett verklig-
görande af de garantier, som äro nedlagda i grund-
lagens bokstaf, och det framskridande, som sven-
ska folket genom representanternas pluralitet så
högt påfordrat i flere riktningar, och j skolen få
se, alt jäfven kunnen få vara i fred för edra per-
soner, och en sakdiskussion kan börja, med hvil-
ken vi skole gifva er tillräckligt att skaffa. Men
sådant torde icke hafva sig så lätt från Biets sida.