klenliga, lösa rykten och berättelser af samn press, som skrek i himmels höjd deröfver, att Bi meddelade ett protokollsutdrag från Svea hofrät hvarigenom herr Hjertas anspråk mot herr Laurc underkändes. Detta innefattar flere oriktighete Herr H:s anspråk mot herr Laurell underkänd tcke, utan målet förklarades tvistigt; det var heller öfver protokollsutdragets införande, so det i andra tidningar klagades på Biet, utan öfv det af protokollsutdraget på intet sätt föranled obefogade bittra utfall, som Biet med anlednir deraf gjorde mot hr H. och sedan deröfver, a oaktadt magister Wahlström, en af Biets meda betare, såg den ene Laurells skriftliga intyg, a saken förhöll sig fullkomligt i enlighet med he! Hjertas i Biet införda replik, ban ändå mot bätti vetande sökte i flera, repriser fortsätta smädlig insinuationer mot herr H., såsom om denne had yrkat få ut en redan gulden fordran. Upply: ningsvis kan nämnas, att hela denna rättegång n är slut och herr H. fått bela sin fordran genor godvillig uppgörelse: erkänd, hvilket bevisar, a artikeln i Biet ej var instigerad af. herr Laurel utan kom i god afsigt från red. sjelf. Slutlige hör ock nämnas angående de ösa ryktenap, al de egentligen endast angå samma omständighe ter, som uppgifyas såsom grund för friherre Fö gerschölds stämning, nemligen att, enligt hvad ha påstår sig vilja bevisa, öfverstelöjtnanten Oxehu vud ännu lefde, då hans barn gjorde sig trarfvå Dermed är icke sagdt, att ej svaranderne kunn möjligen gendrifva påståendet, hvilket naturligt vi vore för dem önskligt. fr se nen a SN