klenliga, lösa rykten och berättelser af samn
press, som skrek i himmels höjd deröfver, att Bi
meddelade ett protokollsutdrag från Svea hofrät
hvarigenom herr Hjertas anspråk mot herr Laurc
underkändes. Detta innefattar flere oriktighete
Herr H:s anspråk mot herr Laurell underkänd
tcke, utan målet förklarades tvistigt; det var
heller öfver protokollsutdragets införande, so
det i andra tidningar klagades på Biet, utan öfv
det af protokollsutdraget på intet sätt föranled
obefogade bittra utfall, som Biet med anlednir
deraf gjorde mot hr H. och sedan deröfver, a
oaktadt magister Wahlström, en af Biets meda
betare, såg den ene Laurells skriftliga intyg, a
saken förhöll sig fullkomligt i enlighet med he!
Hjertas i Biet införda replik, ban ändå mot bätti
vetande sökte i flera, repriser fortsätta smädlig
insinuationer mot herr H., såsom om denne had
yrkat få ut en redan gulden fordran. Upply:
ningsvis kan nämnas, att hela denna rättegång n
är slut och herr H. fått bela sin fordran genor
godvillig uppgörelse: erkänd, hvilket bevisar, a
artikeln i Biet ej var instigerad af. herr Laurel
utan kom i god afsigt från red. sjelf. Slutlige
hör ock nämnas angående de ösa ryktenap, al
de egentligen endast angå samma omständighe
ter, som uppgifyas såsom grund för friherre Fö
gerschölds stämning, nemligen att, enligt hvad ha
påstår sig vilja bevisa, öfverstelöjtnanten Oxehu
vud ännu lefde, då hans barn gjorde sig trarfvå
Dermed är icke sagdt, att ej svaranderne kunn
möjligen gendrifva påståendet, hvilket naturligt vi
vore för dem önskligt.
fr se nen a SN