YTTERLIGARE RÖRANDE TVISTEN MELLAN. HERR LANDSHÖFDINGEN BERGENSTRÅHLE OCH. HERR HÄRADSHÖFDINGEN OUCHTERLONY. Herr häradsböldingen Ouchterlony, hvilkens artikel i ÅA. B. för någon tid sedan, angående herr landshöfdingen Bergenstråbles så kallade kyrkomöte, gilvit anledning till flera artiklar i Biet och Jönköpings tidning, har begärt rum för följande artikel, hvilket vi ej bordt förvägra, helst herr Ouehterlony icke biott synes berättigad att få försvara sig, utan ock svaret innehåller flera nya och för sakens bedömande högst intressanta upply sningar: vUti Jönköping ssbladet för den nästförflutna November finnes mförd en artikel, som tyckes hafva haft till ändamål alt mildra färgen af herr landshöfdingen Bergenstråles förfarande emot så kallade predikosjukan inom länet. För att komma till det önskade resultatet, har Man ansett lämpligt, alt låta någon från orten betvifla trovärdigheten af min i Aftonbladet införde relation, angående herr landshöfdingens personligen verkställde undersökning om religionstillståndet inom Fryeleds och Hagshults församlingar, och det på den grund, att, enligt artikelförfattarens mening, jag skulle hafva förbigåt! tvenne af honom citerade omständigheter, hvilka skola finnas anmärkte uti landshöfdingeembetets af artikelförfattaren med min uppsats jemförde protokoll. För att vara så grannlaga som möjligt vill jag endast erinra, alt åberopade protokolle: aldrig justerades, och att det således icke är mil! fel, om herr landssekreteraren, hvars uppmärksamhet syntes vara helt och hållet upptagen a! att afröra och begrunda herr landshöfdingens och presterskapets långa straffpredikningar, samt, så vidt man kunde förmärka, vid tillfället, knappast antecknade mera, än de tilltalades namn och förklaringar, kommit att utesluta några och oriktig uppfatta andra omständigheter. Att jag icke bemält det martyren Hallberg upplystes hafva i orten vandrat med bössa på axeln samt hotat skiuta fierdingsmannen, om dr TA RE