Tlol befanns skyldig och dömdes till döden. Le
surques ådagalede ett alibi genom en massa af
vittnesmål, som var tillräcklig att öfvertyga juryn
om hans oskuld och fullkomligt. förklarade den lug-
va tillförsigt, hvarmed han framträdde förEdomsto-
len. Logrard, en rik juvelerare och landsman med
den häktade, vittnade, att Lesurques, den dagen då
brottet begicks, tillbragt en stor del af morgonen i
hans (Legrands) hus. MHens vittnesmål bestyrktes
af en annan juvelerare, vid namn Aldemot. Tven-
ne andra vittnen, Ledru och Chauiser vittnade, att
Lesurques samma dag ätit middag i sällskäp med
dem. och derefter gått med. dem till ett kaffehus samt
druckit kaffe och likör, hvarpå de följt hanom hem
till porten af hans hus. Bendart, en målare, be-
kräftade detta vittnesmål genem sin förklaring, att
han varit inne hes Lesurques hela qvällen, ända till
dess han gått till sängs. Flera arbetare, som varit
syssolsatta i Lesurquess hus, intygade att de sett
honom på åtskilliga tider af dagen, den 8:de och
9:de Floreal; Denna massa af vittnesmål: stred si
ullkomligt emot de nio personers, hvilka förklarade,
att de igenkände Lesurques såsom en af de fyra ryt-
tarne vid Mongeron i Lieursain, och gjorde en så
gynnsam verkan på juryns sinnen, att dess ledamö-
ter ej kunde undgå att visa det. Men en bedröflig
omständighet tillkom, som helt och hållet förändra-
de sakens utseende. För att bestyrka sitt vittnes-
mål och sätta den dag, då Lesurques var hos ho-
nom, utom allt tvifvel, hade Legrand berättat, att
ham, den 8:de Floreal, före middagenr, utbytt juve-
ler med den andra juveleraren, Aldenot, hvilker
transaktion var införd i hans böcker. Då dessa böc-
ker pu framlades och undersöktes; syntes det temli-
gen klart, att det ursprungliga datum varit den 9:de,
men att man försökt ändra 9 till 8, genom rade-
ting. Vid denna upptäckt och rättens i anledning
deraf framställda frågor och anmärkningar, blef Le-
grand förvirrad och satt ur stånd att gifva någon
tillfredsställende förklaring. Presidenten befallde då.
att han skulle föras i: häkte, och sålunda skrämd
återtog Legrand sina föregående utssgor och sade
att han ej Var säker, det han sett Lesurques der
8:de, samt att ban ändrat boken för att gifva mera
styrka åt sitt vittnesmål, till den anklagades fördel,
emedan han fast ansåg koncm oskyldig och besluti!