555 SJR SAFTA VÄSKA AA 2805 00 0 SVAR SEO den jag motsatt framhållits. -— RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. Huru långt sträcker sig betalningsansvaret för 8. k. underborgen? Högsta domstolen har nyligen i denna fråga lemnat ett prejudikat, hvars beskaffenhet inhemtas af efterföljande relation, men hvartill vi efteråt fogat några korta reflexioner: Den 25 Fobr. 1838 erhöll löjtnanten E. Beckman bos krigskollegium af gamla mötespassevolanskassan att lån å 2500 Rdr Bkxo på 6 månader mot borgen af hofmarskalkern C. F. Hammarbjsim och fabrikör ÅA. Leth. Innan denma borgen ingicks, hade likväl ryttmästaren H. Anrep till hofmarskalken Hammarhjelm utgifvit en så lydande förbindelse: pom herr phofmarskalken och riddaren Hammarbjelm i och för dess borgen till herr löjtnanten E. Beckman i krigskollegil passsvolanskassa, å ett af homem desratädes erhållet lån, stort 2500 Rdr Bko, för sin borgen å mämnde lån kommer ait lida någen kostnad eller förlust, förbinder jag mig densamma vid anfordran honom honorera. Stockholm d. 14 Jaonuari 1858. H. H. Anrep. Dan 419 Sept. s. å. afbetalie Beckman å lånet 500 Rdr, och omsättning af återstoden skeida mot ny revers med samma löftesmän. Derefter ryrade Beckman ur riket. Den 9 Maj och den 410 Juni 1839 afbetalte hofmarskalken Hammarbjelm och fabrikören Leth 3500 Rdr jemte upplupen ränta, hvarefter Leth fick öfvertaga lånet i sitt namn mot revers å 1300 Rdr samt tit. Hammarhjelms och viktualiehand!änden Åkerbloms borgen. Tit. Hammeörhjelm och Leth infriade sedermera återstoden aflånet. Darefter uttog tit. Hammarhjalm den 7 Okt. nämnde år stämning till Stockholms kämners-rätt, å ryttmästaresr Azrep, med påstående att han, på grund af sin ofvanomförmälte underborgen, måtte förpligtas utgifva ej mindre den på Harmmarhjelm belöpande hälft a! 2000 Rdr med 4000 Rdr än äfven erlagde räntor derå, 58 Rdr 8 sk. Bio. Tit. Anrep uteblef, hvarföre kämnersrätten, genom cormtumaciza dom d. 7 i sistnämnde månmad, dömde Anrep att till Hammarbjelm genast utbetala de fordrade 1038 Rdr 8 sk. bdko med 5 procents ränta från lagsökningsdagen till betalning följde. Tit. Anrep vädjade till rådstufvu-rätten, som ge: nom dom d. 9 Mars 1840 fastatällde kämners-rättens beslut. Tit. Anrep fullföljde saken hos svea hof-rätt, och anförde, att den förbindelse han utfärdat endast hade afseende å den borgen Tit. Hammarhjelm tecknat för Beckmans första skuldebrefå 2500 Rdr Bko, men icke för Hammarbjelms borgen å omsättningsreversalet å 2000 Rdr. Den borgen, som tit. Hammarbjelm inlöst, vore således icke den, för hvilken Ax rep åtagit sig ansvarighet. Denna borgen vore a! långt sednare datum än Anreps förbindelse. Beckmans första lån vore till fullo beteldt med pengar och ny revers. Anreps förbindelse hade således upphört. och finge ej sträckas utöfver ordalydelsen. ig målets afgöramde uppstod följande omröstning. Roferenten, assessoren, friberre Stjernstedt yttrade sg hufvudsakligen: att enär tit. Anreps uppgift, att det skuldebref hvarå tit. Hammarbjelm tecknat den borgen, för hvilken Anrep utgifvis sin förbindelse, varit 6 månader efter utgifvandet till inlösen förfallet, icke blifvit af tit. Hammarbjelm motsrgd, samt iit. Hammarbjelm icke visst, att bland vilkoren vid iånets beviljande ingått, att detsamma finge vid förfailotiden om:ättas; ty och då, vid sådant förhållande måste antagss att tit. Beckman, som infriat första sktuldsedein genom afbatalning och ny skuldsedel, sålunda slutligen inbetalt det lin, derför tit: Anrep genom dess ifrågavarande förbindelse åtagit sig ansvarfghet hos tit. Hammsrhbjelm, samt att tit. Aareps nämnde förbindelse i och med detsamma upphört att vara gällarmde; men tit. Hammarkjelm icke visat, att tit. Anrep sedermera förnyat sin förbindelse, ändrade refserenten under-rätternes domar och ogillade Hammarbjelms käromål. Adjungerade ledamoten, herr v. häradshöfding Södergren, yttrade: då omförmälte, i Febr. månad år 1838 tagna lån, enligt tit. Anreps: af tit. Hammarbjelm ej motsagde, utan fastheldre af handlingarne i saken bekräftade uppgifi, varit förfallet att till kassan eller ordres betalas inom sex månader, än ock, tit. Anreps ansvarighet dermed bagränsad i. så måtto, att tit. Hammarbjeim ingalunda kunnat, derigenom att ham sedermera vid förfallotidens slut, då omsättning af en dol af lånet till belopp af 2000 Rdr Bko utef Beckman gjordes, för denna summa tecknade ny borgen och sålunda, utan att oförmåga hos gäldenären att i rätt tid sjelf betala hela det förfallne lånet bevisligen då var för handen, frivilligt utsträckta sin egen förbindelse, jemväl utan Anreps serskilda begifrande godtyckligt utsträcka hans anRR Rö Sen ske ——L 1