dessa rader är dessutom ej att byta ord med insän-
daren i Aftonbladet, endast att upplysa dem, som
uti nu ifrågavarande ämne anse sig vara i behof af
upplysning, till stadgande af eget omdöme i saken.
Götheborgs-tidningens uppgift, det icke mer än
30 000 gevär finnas, synes väl icke hafva förtjent
något svar, då det måste antagas, att hvar och en,
som litet velat tänka öfver förhållandet, skall utan
besinning finna orimligheten af en sådan uppgift,
när man känner, att hela armeen är fullt beväpnad
och att flere gevärsförråd i riket finnas. Författaren
i Götheborgstidningen hade 2:ne sådana förråd sig
ganska nära, nemligen Götheborgs och Jönköpings.
Ensamt i dessa förråd är gevärsbehållningen till-
sammans omkring dubbel emot hens uppgift, öfrige
Örråder och gevären inom ermåen att förtiga. Oak-
tadt allt förlöjligande af den såkallade Sccretessen,
:ärer ingen uppriktig fosterlandsyäp, äfven om han
kurde det, vilja i allmänna blad publicera försvars-
verkets materiella tillgångar. I endra länder brukas
det ej. Hvarföre skulle det endast ske i Sverige?
— Så mycket må dock nämnas, att i förråd visser-
ligen ej finnes så mycket gevär, som der borde fin-
nas, för att ersätta alla förluster under ett krig.!)
Angående flintlås-gevärens brukbarhet, åberopades
1836 ärs försök, såsom bevis emot det i Götheborgs-
artikeln öfverklagade förhållande, att flintorne lätt i
gevären skulle förstöras, och att oligenheter vid ge-
värens begagnande skulle uppstå, i följd af förment
stor olikbet i calibrarne. Dat obefogade i klago-
målet ådagaledes fullständigt, genom anförande af
facta, neml. att i medeltal nya flintor behöft insät-
tas endast vid hvart 592 skott, ssmt att emellan 30
och 40,000 skarpa skott, alla med pipor af. samma
caliber, som i gevären af 481435 irs modell blifvit i
all slags väderlek lossade, utan att sådan olägenhet
blifvit iskttsgen, som den förmenta. — När på en
tillräcklig mängd sådana facta ej göres afseende, hvil-
ka slags bevis skola då företes?
För att undersöka en konstruktions ändamålsen-
lighet, fordras mindre försök med många cxemplar
af samma konstruktion, än uthållande försök med
några få sådane, hvilket äfven är det minstkost-
samma — detta, i afseende å sättet för försökens
anställande, som dessutom ej afsågs en undersökning
för sig af gevär af 4815 års modell, utsn begagna-
des dessa gevär endast för att jemföra slagkruts an-
tändning med den af flintlås. Gevären voro både
förut och äro sedermera undersökte, dels vid de re
gementer, som äro helt och hållet beväpnade med
gevär af ifrågavarande modeil, dels vid alla öfriga
regementer och corpser, som i flera år haft dessa
slags gevär till målskjutning. ?)
Slutligen må åter upprepas hvad som vid flera
tillfällen blifvit upplyst, att sedan år 1840 endast
slegkruts-gevär af ny konstruktion tillverkas.
Beträffande artilleri-materielen ?), och de med
densamma anställda försök, samt armärkningarne
om antalet af behöllige 42 LÖ lavetter, om kon-
struktionen af dylika, med kännedom om trä och
jerns relativa styrka, om begagnande af virkesbehåll-
ningarno, om riktskrufvarne, om kostnaden för slag-
krutsförsöken, om statsrevisionens vitsord och om
sadlarne vid Kronprinsens hussar-regemente, torde
vara tillräektigt upplysa: .
Att om insändaren i Aftonblådet, på ort som ve-
derbör gifver sig tillkänna, erhåller han säkerligen
del af de öfver försökon afgifne rapporter, hvilka
försök, i förbigående sagdt, bestodo i långvarig skjut-
ning, samt i marcher, på så väl jemn som den mest
oländiga mark; och skall han af dessa rapporter
blifva fullt öfvertygad om försökens pålitlighet;
— att, när några lavetter inom samma batteri göras
nya och förstärkas, intet skäl fiones, att låta de öf-
rige förblifva vid den äldre, svagare konstruksionen,
hälst hela kostnaden för den ifrågavarande lavettagens
förändring utgör omkring 3000 Rdr, hvilken kostnad
väl i mångens ögon torde vara en stor summa, men
som, med betraktande af hvad den öfriga materielen
1) Förf. i Götheborgs-tidningen har med skäl sjelf
bestridt den tolkningen af hans ord, att blott
30,000 gevär skulle finnas; men då nu insändaren
här anför, att icke tillräckligt antal gevär finnes
i förrråden för behofvet under krig, nödgas man
med förundran fråga: huru gevärs-anslagen allt-
sedan år 1814 då blifvit begagnade? Det är lik-
väl i 28 år, som dessa anslag kunnat användas;
och då man besinnar, att Staten då egde åtmin-
stone omkring 80,000 reparable gevär, återkom-
mer man alltid till tviflet, om denna del af krigs-
administrationen blifvit väl vårdad.
Red. anm.
2) Besynnerligt är det likväl, att ifrån så många
olika håll beskrifves slagfjädrarnes styfbhet vara så
ytterlig, att soldaten nästan omöjligt kan skjuta
väl med de i sednpare tiderna utdelade gevär.
Detta är visserligen en lätt hjelpt omständighet;
men bstänkligare är det, att såsom det påstås, äf-
ven jernet i gevärspiporna skall vara så mjukt,
att dessa, då de blifva varma af skjutningen, krok-
na och kasta skottet än åt ena än åt andra sidan.
N Red. anm.
Om denna materiel, som man nu så gerna synes
vilja klandra, förekommer följande uti den Engel-
ska militär-tidskriften United Service Magazine i
Februari månads häfte innevarande år, sid. 155:
Withdrawing from our view, the Swedish Artil-
!ery, the most perfect of all countries, the Brit-
tish may be considered the highest in the scale
Wwith respect to precision of fire, and the French
the lowest, andra utländska författares fördel-
aktiga omdömen om densamma att förtiga.
Ins. anm.
3