hållne. af samma personer. ansåg Kammarkontor:
dessa stora ssiljaktigheter i persedlarnes beskaffen
het vid de bezge besigtningarne icke tunna hafv
uppkommit genom bevariogskarlarnes förvållande
utan måste hafva sin grund i andra ännu outredd
förhållanden. Kontoret yrkade derföre att regements
kommissariens, löjtnanien Sahlströms, förklaring mått
infordras och Ctefsembetet enmodas förständig
nämnde redogörare, att ofvannämnde reparable oc
oduglige persedlar, hviika icke blifvit till förråde
aflemnade, måtte dit iolemnas.
Den 26 sistl. Nov. inkom Chefsembetet till kolle
gium med löjtnant Sablströms förklaring, deruti ha
häfvudsakligen på följande sätt besvarade: 4:sta a
märknisgspunkten, att de deruti anmärkte persed
lar, enligt hvad biozadt syneinstrument utvisade, re
dan voro iståndsatte med undariaxg af 26 skyfflar oc
33 st. yxor, hvilka, utlemnade till reparation, änn.
icke iståndsatte återkommit. Denna åtgärd had
han vidtagit emedan han ansåg sig icke kunna st!
till ansvar med att i logerna intrafva på hvaranna
alle dessa genombiötta persedlar. uten genast dage
efter mötet låtit vädra, torka och insmörja och un
der detsamma reparera dem, och derföre att han
olyckligt nog, tog för afgjordt att kollegium, i likhe
med hvad förut skett, skulle anmoda regementet at
ombesörja iståndsättning af desamma, då icke pri
serna skiljde sig i något annat än fören del byxor
sk, föranledt deraf, att linnepersedlarne 2 ginge
måst tvärtas, samt af insmörjningskostnaden å läder
persedlarne; allt förorsakadt gonom detstarka re2ne
under hela mötet. Andra anmärkningspunkten: at
den deruti anmärkte olikhet uppkommer deraf, att per
sedlarna läggas iflera högar, brukbare mindre reparabl
mera reparable och kesserade m. fl dels händt a
de blifvit i oriktig hög lagde, dels för en obetydli
reparation, såsom felande haktor, kastade bland d
mindre reparable, och att då vid sistlidet års De
sigtning hände det alla flaskor som hade mindr
buglor eller 906 upptogos till reparation, men vi
atlefvererina till iståndsäittande endast 720 af löj!
nanten ansetts böra lagas, så bade säkerligen i å
samma förbållande kommit att inträffa. 3:dje an
märkningspunkten: skiljattigheten i arbetsprisern
å jackarne hade uppkommit deraf att reparationern
under flera år till en del blifvit verkställde af skräd
dare, som haft sitt försvar vid förrådet, till en de
på landet, hvarigenom priserne neddrifvits unde
hvad handtverkarne vid besigtningen ansett sig kun
na verkställa det för och då persedlarne likväl blif
vit iståndsatfe hade löjtoanten ansett det vera ee
skydighet att genom denna omtanka, ehuru med
förande vida större besvär, förskaffa kronan en så
dan lägre arbetskostnad. 4:de anmärkningspunklen
någon våldsam behandiing hade munderingspersed
lärne visserligen ej undergått. men snledning ti
detta bedömande låg förmodeligen deruti attiöjtnan
ten, såsom förut varit öfligt, låtit uppsprätta snöre;
å kragar sämt arm- och axelkleffar, på det att skräd
daren skulle vid reparationerne kunna urskilja, hvi!
ka som blifvit uppiagne till vändning, och äfven de
smärre sprickor å armfodren förefunnits på det
jackorna skulle återkomma olagade i dessa dela
som ofta nog skett, och förorsakat dubbeltransport
kostnad. Att svält- eller lifremmar varit uppsprät
tade och knappar funnits felande bade, såsom löj
nanten förmodade, förorsakats af beväringsmanska
pet, emedan jackorna varit för trånga om lifvet oc
många af manskapet troligen användt dessa knappa
i sina egna kläder, hvilket väl bordt, men ej vi
den hastiga emottagningen kunnat, urskiljas elle
anmärkas, synnerligast under ett så ihållande regn
väder, som under mötet förlidet år — 5:te anmärl
ningspunkten: att 21 jackor ansetts behöfliga ti
lagningsbjelp för lifmunderingsjackorne, kunde löjt
nanten icke förklara på annat sätt än att exercis
jackor af samma modeil med dessa möjligen blifvi
inblandade, hvarjemte löjtnanten upplyste att besig!
ningsmännen kanske oftast anslå mera lagningsre
quisita än som enligt erfarenhet genom förut om
nämnde lagningsåtgärder åtgår. Vidare anmärkt
löjtnanten att skräddarne Lindahl och Hilden vi
besigtningen i regimentets förråd uppgifvit till löj
nanten samma reparationspriser å jacka och kapot
ter som de uti den sednare besigtningen i utrednings
förrådet upptagit, emedan de för sin del icke ansåg
sig kunna under nämnda priser utan förlust verk
ställa de ifrågavarande reparationerna, men att löjt
nanten enligt bifogadt kostnadsförslag kunde få i
ståndsatta alla de nu i utredningsförrådet befintlig
jackor och kapotter till de i regementets förslag upp
tagne lägre priser, och hvilket hitintills, samt alitse
dan regementets förråd af löjtnantens företrädar
emottogs, på samma sätt tillgått, och hade förutai
denna omtanka gen nedsättning i arbetspriserne va
rit omöjlig att åstadkomma, hvarpå kollegium till
förens äfven fästat uppmärksamhet och bifall. Löjt
nanten förmenade att kollegium skulle finna, att
då kontoret och besigtningsförrättarne gjort anmärk
ningarne utan att närmare känna orsakerne till upp-
och söndersprättningarne, löjtnanten icke haft fö
afsigt att skada, utan att endast hans önskan vari
att få persedlarne så propra som möjligt och ligstå
arbetskostaad som för kronan kunde anskaffas.
Chefen för lifbeväringsregementet anförde uti fir
förklaring att då de persedlar, som kollegium befall
ytterligare böra till förrådet inlemnas, redan, visser
ligen ej formenligt, men till följe af förut öflig oci
opåtalad praxis samt af missförstådt tienstenit, be
finnas reparerade och i fuligodt skick, ehefen ej an
sett sig böra, utan ytterligare föreskrift, nu gå iför
fattning om sagde inleverering, hvarom henafvakta
de kollegii ordres. Derjemte bifogades anbud af
skräddarezesäller att iståndsätta iackor och kanotter