Med anledning af Aftonbladets artikel den 2
dennes, om valprincipen i KonstitutionsUtskot-
tets representationsförslag, har Dagligt Allebhands
för i Måndags nedskrifvit några korta reflexioner
åsyftande dels att bevisa, det icke personlighets-
utan samfällighets-velprircipen ligger till grund
för berörde förslag, dels att, till följd af detta
antagande, få ordet personlighetsprincip, såsom
endast egnadt att gilva förslagets motståndare
vapen i händerna och skrämma de stilla i lan-
dena, från diskussionen uteslutet.
Det skulle vara oss mycket okärt, att genom
tvisten om Pprincipens benämning, d. v. s. om
ett ord, väcka fruktan för sjelfva saken, och vi
äre derföre gerna beredde, att erkänna hvilken
benämning man kan finna komma begreppet
närmare än den förut antagna. Vi hafve såle-
des icke heller något emot den af Dagligt Alle-
handa antagna samfällighets-valprincipen, så
mycket mindre, som äfven den blifvit af Kon-
stitutionsUtskottet åsyftad, samt af detsamma,
på sätt D. A. ganska riktigt uttrycker, adopte-
rad såsom motsats till stånds-valprincipenn.
D. A. lärer dock å sin sida äfven medgifva,
att personlighets-principen blifvit af Konstitu-
tionsUtskottets ledamöter nämnd och hyllad, så-
som en motsats till stånds-, korporations- eller
klassprincipen, och önskligare än någon af dessa,
äfvensom att det icke är skäl att fördöma en
sak derföre, att den af motståndarne utskrikes,
ej heller mycket skulle minska detta skrik om
man uppoffrade benämningen åt dem, som äro
fiender till saken, till sjelfva representations-
förslaget och hvarje förändring, som icke sker i
aristokratisk och hierarkisk riktning. Slutligen,
och hvad angår de stilla i landena, så måste
väl antagas, att man icke mycket bör räkna på
dem, om de äro så enfaldige, att de låta skräm-
ma sig af ett ord eller lugnas af ett annat, utan
att undersöka hvad det ena eller andra beteck-
nar. Om dessa stilla verkligen äro till en så-
dan grad enfaldiga och låtit sig purras af Sv.
Biets och konsorters skrik, att representations-
förslaget är bygdt på personlighets-principen och
leder till anarki och pöbelvälde, så skola de väl
låta purra sig om igen, om Sv. Biet behagar
ljuga ihop, att de liberala tidningarne nu af-