regående Riksdagar hysta och ännu icke jäfvade å sigt af saken: och kunna ej fatta, huru det, som under en längre tidrymd ansetis för rätt, kan på er gång blifva orätt. Justitie-ombudsmannen hade fästat gerskild upp märksamhet vid den rådgifvande åtgärd, enligt hvilken det nya Trollhätte Kanal-bolag gifna löfte om ett årligt bidrag af Handelsoch Sjöfarts-fonden i 23 års tid blifvit så stäldt, att anspråk på dess upp fyllande kunde öfverlåtas utan samband med egan: derätten till kanalen, och att dylika öfverlåtelsei jemväl blifvit befordrade genom ds å Bolagets an Visningar uppå alla årens anslsg, till meddelande af Konvoy-kommissariatet, tillstyrkta accepter, som icke inneböllo arcnat vilkor, än att Bolaget skulle sina åtagna förbindelser, i afseende på kanalen: ombyggnad, behörigen fullgöra. De tilltalade yttra. i anledning deraf, patt på sät till Statsrådets protokoll för den 23 Mars 1838 blif. vit utförligen yttradt, kunde meddelandet af accep. ter å anvisningar uppå ett eller flera års anslag a det för ombyggnad af Trollhätte kanal och slussa; utlofvade bidrag icke medföra bättre rätt för inne. hafvaren af sådana anvisningar eller annan ellen större betalningsskyldighet för Handeisoch Sjöfarts fonden, än som följde af Kongl. Maj:ts d. 2 förut: gående Februari fattade beslut om sättet och vilko ren för anslagets utbetalahde, enligt 42 i det un der samma dag för nya Trollhätte Kanal-bolag ut färdade nådiga privilegium, och hvarvid det väsendt liga vilkor var fästadt, att Bolaget skulle noggrann uppfylla sina i berörde privilegium uttryckta ålig. ganden och förbindelser, ett vilkor, som enligt Fö redragandens och Statsrådets underdåniga tillstyr kanden äfven skulle i accepterna inflyta. — Fö! hela beloppet af anslaget under de 7 första åren eller byggnadstiden, egde Staten full säkerhet ut gamla Trollhätte kanal och Slussverk, som det ny: Bolaget hade inlöst med kontant utgifna 219,37! Rdr Banko, och efter ombyggnadens fullbordan va: ju bufvudändamålet med anslaget vunnet, så att det! för Staten blef alldeles likgiltigt, om derefter det samma, på de årligen bestämda terminer, utbetaltes till Bolaget eller till den eller dem, som vore innehafvare af dess rätt, helst kanalens framtida under hållvore genom föreskrifterna i 8 af privilegium betryggadt. På det egentliga föremålet för anmärk ning och åtal, nemligen: anvisandet af ett anslag fö! längre tid än till nästa Riksdag, har anslagets lyft ning af sjelfva Bolaget, eller af dess rätts innehafvare, icke något inflytande. Hvad angår den aggraverande omständighet, Justitie-ombudsmannen anfört, att Föredragandens och Statsrådets öfrige, den 25 Angusti 4837 närvarande ledamöters inför Kongl. Maj:t gjorda uppgift, at Handelsbuset Schöns C:s anbud icke väsendtligsr afvek från de i Kongl. Kungörelsen den 9 Decem. ber 1836 fastställda åligganden och utlofvade förmå. ner, varit mot verkliga förhållandet stridande i så måtto, att ett bidrag från Statens sida utfästes i ena fallet af endast 50,000 Riksdaler, men i det andra af 60,000 Rdr årligen i 25 års tid, förklara de, at denna Justitie ombudsmannens uppgift icke är med verkliga förhållandet enlig; ty bögstberörde Kongl Kungörelse utlofvar i ö:t? punkten af de ett blifvan de nytt bolag erbjudna förmåner vatt från och med det år, då arbetet börjas, årligen af Handelsoch Sjöfarts-fonden erhålla ett bidrag af 50.000 Riksda. ler Banko, som kommer att fortara intilldess all hvad Bolaget inom ett maximum af cn million Riksdaler för företaget successive tillskjutit eller utplånat utöfver 700,000 Riksdaler och de tillgån. gar, som öfverskott å inkomsten lemnade, blifvit til kapital och med 8 procents ränta till fullo återdetaldt. — Anslaget af 50,000 Riksdaler är aåladas icke beviljadt för bestämda 25 år, såsom Justitie ombudsmannen i anmärknings-memorialet anfört. utan för den obestämda tiden, under hvilken en för ändamålet upplånad eller tillskjuten summa blifvi återbetald med 3 procents ränta. Uti ett sednare afgifvet memorial hade hr Justitie Ombudsmannen sökt utveckla, att den af honon framställda anmärkning mot skiljaktighet emellan in nehållet af Kongl. Kungörelsen den 9 Decembe 1836 och handelshuset Schöns 3 C:s anbud grunda de sig på den förutsättning, att den i Kungörelter till uplåning medgifoa summan af högst en million Riksdaler hade kunnat med belöpande räntor til fullo återgäldas på 25 års tid, hvilket berodde pi tiden då tillskott gjordes eller lån upptoges, sam på vilkoren för deras återgäldande; hvarförutan de hade kunnat inträffa, att hela det påräknade belop pet icke för arbetets utförande blifvit af nöden, sam at, sålunda, då enligt Schöns C:s anbud ett bidraj af 60,000 Rdr årligen. i 25 år erfordrades, en even guel skilnad uti beloppet af Statens bidrag i förr: fallet emot det sednare kunnat uppstå. Det förefaller förklaranderna oväntadt, att Justi tieOmbudsmannen grundat en bestämd tillvitelse emo Konungens rådgifvare på så obeståmda förutsättnin gar, hvilka kunnat inträffa eller icke inträffa, oc på åtskilliga sätt mångfalldigas. — Måhända va; det just osäkerheten om det blifvande bidraget: verkliga belopp, i förening med farhåga för kostnads förslagets otillförlitlighet, som vållade, att den genon Kongl. Kungörelsen af den 9 December 1836 erbjud na aktigteckning endast för en i jemförelse till der erforderliga kostnaden, högst ringa summå antogs — För öfrigt må härvid upplysningsvis nämnas, at enligt de beräkningar som uppgjordes af en bland di serskilta kommiterade, som Kongl. Maj:t hade förord nat till förberedande af åtgärderna för Trollhätte kana och slussverks ombyggnad, och hvilka beräkningai PTeifalida bhbamemeiitasnsadas un dandåu:asa batäönkanda ai