regående Riksdagar hysta och ännu icke jäfvade å
sigt af saken: och kunna ej fatta, huru det, som
under en längre tidrymd ansetis för rätt, kan på er
gång blifva orätt.
Justitie-ombudsmannen hade fästat gerskild upp
märksamhet vid den rådgifvande åtgärd, enligt hvil-
ken det nya Trollhätte Kanal-bolag gifna löfte om
ett årligt bidrag af Handels- och Sjöfarts-fonden i
23 års tid blifvit så stäldt, att anspråk på dess upp
fyllande kunde öfverlåtas utan samband med egan:
derätten till kanalen, och att dylika öfverlåtelsei
jemväl blifvit befordrade genom ds å Bolagets an
Visningar uppå alla årens anslsg, till meddelande
af Konvoy-kommissariatet, tillstyrkta accepter, som
icke inneböllo arcnat vilkor, än att Bolaget skulle
sina åtagna förbindelser, i afseende på kanalen:
ombyggnad, behörigen fullgöra.
De tilltalade yttra. i anledning deraf, patt på sät
till Statsrådets protokoll för den 23 Mars 1838 blif.
vit utförligen yttradt, kunde meddelandet af accep.
ter å anvisningar uppå ett eller flera års anslag a
det för ombyggnad af Trollhätte kanal och slussa;
utlofvade bidrag icke medföra bättre rätt för inne.
hafvaren af sådana anvisningar eller annan ellen
större betalningsskyldighet för Handeis- och Sjöfarts
fonden, än som följde af Kongl. Maj:ts d. 2 förut:
gående Februari fattade beslut om sättet och vilko
ren för anslagets utbetalahde, enligt 42 i det un
der samma dag för nya Trollhätte Kanal-bolag ut
färdade nådiga privilegium, och hvarvid det väsendt
liga vilkor var fästadt, att Bolaget skulle noggrann
uppfylla sina i berörde privilegium uttryckta ålig.
ganden och förbindelser, ett vilkor, som enligt Fö
redragandens och Statsrådets underdåniga tillstyr
kanden äfven skulle i accepterna inflyta. — Fö!
hela beloppet af anslaget under de 7 första åren
eller byggnadstiden, egde Staten full säkerhet ut
gamla Trollhätte kanal och Slussverk, som det ny:
Bolaget hade inlöst med kontant utgifna 219,37!
Rdr Banko, och efter ombyggnadens fullbordan va:
ju bufvudändamålet med anslaget vunnet, så att det!
för Staten blef alldeles likgiltigt, om derefter det
samma, på de årligen bestämda terminer, utbetaltes
till Bolaget eller till den eller dem, som vore inne-
hafvare af dess rätt, helst kanalens framtida under
håll- vore genom föreskrifterna i 8 af privilegium
betryggadt. På det egentliga föremålet för anmärk
ning och åtal, nemligen: anvisandet af ett anslag fö!
längre tid än till nästa Riksdag, har anslagets lyft
ning af sjelfva Bolaget, eller af dess rätts innehafva-
re, icke något inflytande.
Hvad angår den aggraverande omständighet, Ju-
stitie-ombudsmannen anfört, att Föredragandens och
Statsrådets öfrige, den 25 Angusti 4837 närvarande
ledamöters inför Kongl. Maj:t gjorda uppgift, at
Handelsbuset Schöns C:s anbud icke väsendtligsr
afvek från de i Kongl. Kungörelsen den 9 Decem.
ber 1836 fastställda åligganden och utlofvade förmå.
ner, varit mot verkliga förhållandet stridande i så
måtto, att ett bidrag från Statens sida utfästes i ena
fallet af endast 50,000 Riksdaler, men i det andra
af 60,000 Rdr årligen i 25 års tid, förklara de, at
denna Justitie ombudsmannens uppgift icke är med
verkliga förhållandet enlig; ty bögstberörde Kongl
Kungörelse utlofvar i ö:t? punkten af de ett blifvan
de nytt bolag erbjudna förmåner vatt från och med
det år, då arbetet börjas, årligen af Handels- och
Sjöfarts-fonden erhålla ett bidrag af 50.000 Riksda.
ler Banko, som kommer att fortara intilldess all
hvad Bolaget inom ett maximum af cn million
Riksdaler för företaget successive tillskjutit eller
utplånat utöfver 700,000 Riksdaler och de tillgån.
gar, som öfverskott å inkomsten lemnade, blifvit til
kapital och med 8 procents ränta till fullo åter-
detaldt. — Anslaget af 50,000 Riksdaler är aåladas
icke beviljadt för bestämda 25 år, såsom Justitie
ombudsmannen i anmärknings-memorialet anfört.
utan för den obestämda tiden, under hvilken en för
ändamålet upplånad eller tillskjuten summa blifvi
återbetald med 3 procents ränta.
Uti ett sednare afgifvet memorial hade hr Justitie
Ombudsmannen sökt utveckla, att den af honon
framställda anmärkning mot skiljaktighet emellan in
nehållet af Kongl. Kungörelsen den 9 Decembe
1836 och handelshuset Schöns 3 C:s anbud grunda
de sig på den förutsättning, att den i Kungörelter
till uplåning medgifoa summan af högst en million
Riksdaler hade kunnat med belöpande räntor til
fullo återgäldas på 25 års tid, hvilket berodde pi
tiden då tillskott gjordes eller lån upptoges, sam
på vilkoren för deras återgäldande; hvarförutan de
hade kunnat inträffa, att hela det påräknade belop
pet icke för arbetets utförande blifvit af nöden, sam
at, sålunda, då enligt Schöns C:s anbud ett bidraj
af 60,000 Rdr årligen. i 25 år erfordrades, en even
guel skilnad uti beloppet af Statens bidrag i förr:
fallet emot det sednare kunnat uppstå.
Det förefaller förklaranderna oväntadt, att Justi
tieOmbudsmannen grundat en bestämd tillvitelse emo
Konungens rådgifvare på så obeståmda förutsättnin
gar, hvilka kunnat inträffa eller icke inträffa, oc
på åtskilliga sätt mångfalldigas. — Måhända va;
det just osäkerheten om det blifvande bidraget:
verkliga belopp, i förening med farhåga för kostnads
förslagets otillförlitlighet, som vållade, att den genon
Kongl. Kungörelsen af den 9 December 1836 erbjud
na aktigteckning endast för en i jemförelse till der
erforderliga kostnaden, högst ringa summå antogs
— För öfrigt må härvid upplysningsvis nämnas, at
enligt de beräkningar som uppgjordes af en bland di
serskilta kommiterade, som Kongl. Maj:t hade förord
nat till förberedande af åtgärderna för Trollhätte kana
och slussverks ombyggnad, och hvilka beräkningai
PTeifalida bhbamemeiitasnsadas un dandåu:asa batäönkanda ai