— I fo, Biets s. k. öfversigt af gårdagens Aftonblad förekommer den roliga tanken, att aHistoriskheten af Aftonbladet skulle hafva varit adjupt afskyddp och ahögt förbannad. När man vet, att det just var Aftonbladet, som tidt och ofta påmint om, huruledes det är ur sjelfva Historien den nya tidens sträfvande finner ett af sina hufvudsakliga stöd, och att Ultrapartiet, oaktadt det, såsom fint och för att verka på okunnigt folk, utgifvit sig för serdeles historiskt. dock i Häfderna saknat grund för sina enspråk på fortfarande usurpation; så begriper man lätt nog, på hvilkendera sidan det är, som man nu, såsom alltid, afskyr och förbannar den sanna och verkliga Historien. Apropos om det Historiska, så tage vi oss friheten påminna om Biets ståtliga löfte, att agöra reda för sig i Catharina-affären, der Biets uppgifter, på hvilka så mycket skroderande grundades, blifvit gendrifna af kyrkovärdarne. Eller månne det är med denna, som med andra saker, att man väl vet hvad det betyder, när Biet i kinkiga frågor yt trar: vi skola dertill återkomma... vi skola yttra oss derwi... när tiden först är inne. Vi förmoda i alla händelser, att redogörelsen icke uppskjutes ända tills Biets egen tid är ute. N