— I fo, Biets s. k. öfversigt af gårdagens Af-
tonblad förekommer den roliga tanken, att aHisto-
riskheten af Aftonbladet skulle hafva varit adjupt
afskyddp och ahögt förbannad. När man vet, att
det just var Aftonbladet, som tidt och ofta påmint
om, huruledes det är ur sjelfva Historien den nya
tidens sträfvande finner ett af sina hufvudsakliga
stöd, och att Ultrapartiet, oaktadt det, såsom fint
och för att verka på okunnigt folk, utgifvit sig för
serdeles historiskt. dock i Häfderna saknat grund för
sina enspråk på fortfarande usurpation; så begriper
man lätt nog, på hvilkendera sidan det är, som man
nu, såsom alltid, afskyr och förbannar den sanna
och verkliga Historien.
Apropos om det Historiska, så tage vi oss fri-
heten påminna om Biets ståtliga löfte, att agöra reda
för sig i Catharina-affären, der Biets uppgifter, på
hvilka så mycket skroderande grundades, blifvit
gendrifna af kyrkovärdarne. Eller månne det är
med denna, som med andra saker, att man väl
vet hvad det betyder, när Biet i kinkiga frågor yt
trar: vi skola dertill återkomma... vi skola yttra
oss derwi... när tiden först är inne. Vi förmoda
i alla händelser, att redogörelsen icke uppskjutes
ända tills Biets egen tid är ute. N