— Svenska Biet för i dag yttrar någon leds-
nad öfver avår tryckfrihetslags anordning, som
icke tillåter en majoritet att vara majoritet, ech
anmärker, att vid samma förhållande i Frank-
rike, eller med 5 röster met 4, skulle hokeu
(Strausss skrift) varit fälld. Det var lik väl först
Septeraberlagarna, sem gjorde denna förändring
i franska tryckfrihetslagen, och denna p:eviso-
riska lagstiftning har aldrig just ansetts som nå-
got exempel att rekommendera. Anmärknings-
värdt är för öfrigt, huru lagarna alltid äro före-
mål för Bi-herrarnes jämmer och klander, när
de icke helt och hållet låta Herrarne få sin vilja
fram. Nu är juryns majoritet i tryckfribetsmål
bestämd efter samma grunder, som opinions-
nämnden. Men tänk, om inom den sednare
blott enkel röstberäkning varit afgörande, hur
skulle det då gått med ett par Justitieråd och
hvilka klagorop skulle ej då höjts af Biet och
dess kolleger? Den, som aldrig så litet känzer
vår svenska lagstiftning, vet imedlertid, att ifrå-
gavarande, för opinienspämnden och i några an-
dra fall stadgade större pluralitet, såvida den
anklagade skall fällas, är belt och hållet tagen
af den i svenska lagen stadgade grundsats, att!
man alltid må hellre fria än fällan, semt att!
et NTE NR RANA RN RT RR ERT NR FR, FY EEE