— Svenska Biet för i dag yttrar någon ledsnad öfver avår tryckfrihetslags anordning, som icke tillåter en majoritet att vara majoritet, ech anmärker, att vid samma förhållande i Frankrike, eller med 5 röster met 4, skulle hokeu (Strausss skrift) varit fälld. Det var lik väl först Septeraberlagarna, sem gjorde denna förändring i franska tryckfrihetslagen, och denna p:evisoriska lagstiftning har aldrig just ansetts som något exempel att rekommendera. Anmärkningsvärdt är för öfrigt, huru lagarna alltid äro föremål för Bi-herrarnes jämmer och klander, när de icke helt och hållet låta Herrarne få sin vilja fram. Nu är juryns majoritet i tryckfribetsmål bestämd efter samma grunder, som opinionsnämnden. Men tänk, om inom den sednare blott enkel röstberäkning varit afgörande, hur skulle det då gått med ett par Justitieråd och hvilka klagorop skulle ej då höjts af Biet och dess kolleger? Den, som aldrig så litet känzer vår svenska lagstiftning, vet imedlertid, att ifrågavarande, för opinienspämnden och i några andra fall stadgade större pluralitet, såvida den anklagade skall fällas, är belt och hållet tagen af den i svenska lagen stadgade grundsats, att! man alltid må hellre fria än fällan, semt att! et NTE NR RANA RN RT RR ERT NR FR, FY EEE