— Borås tidning, som då och då röjer spåren efter någon färgare från den goda och prohibitiva sidan, regalerade nyligen sin publik med den mindre tillförlitliga uppgiften, att det ljusa förslaget, att i omyndighetstillstånd förklara dem, som borgat något af Westgöthehandlande, kommit från oppositionens sida, en uppgift, som naturligtvis ej borde tillvinna oppositionen synaerliga sympatier i Westgöthehandlarnes egen hemert; med anledning af denna uppgift har bemälde tidning fått mottaga ett beriktigandep, hvilket man önskat måtte erhålla en större publicitet ock hvilket vi derföre här meddela: Till Redaktionen af Borås tidning! Då en hvar bör åtnjuta den rättvisa bonom rätteligen tillkommer, anser jag mig till rättelse böra ammärka, att i tidningen Nr 36 för den 9 September detta år influtit misstag, vid omförmälandet af en, Westgötha-gårdfarihandeln rörande, motion. Vid sistförflutne riksdag egde Bondeståndet inom sig icke någon representant från Södermanland med det omdöme ech den vidt omfattande blick, som erfordras för att kunna framställa en motion af den syftning, som den ifrågavarande, eller att de, som till den handlande Westgötba allmogen utfärda skuldförbindelser, skulle anses såsom varande i omyndighetstillstånd. Denna ära tillkommer i stället en elev ur den amycket goda Strindlundska skolan, f. d. nämndeman och representant, Erik Marmeån från Upsala Län, hvilken ock, i motion af den 7 Mars 1840, framkommit med det alldeles oförlikneliga projekt, att tjuf för 2:dra resan stöld bör märkas å handen, för 3:dje resan i pannan, och för A:de gången stöld, ovikorligen kalshuggas eller på hvad sätt bofven till döden dömmes, kan vara detsamma. Det bör härvid icke ebemärkt lemnas, att motienärens förstberörde förslag mötte ett ganska allvyarsamt klander inom Ståndet; men det sistnämnda fick opåtalt passera, he!st själafränderne tredde mycken genialitet derunder förbergad, och man med mycket skäl unnade dem den tillfredsställelse, som deraf kunde hemtas. Sm Representant i Bendest. vid 1840—44 årens riksd.