återföra det yttrande, Friherren gifvit, angåend
Lagverket, ett yttrande, som, i ändamål att be
visa Lagförslagens brister, framställer i ett o
hyfsadt skrifsätt några ytliga och skefva detalj
anmärkningar. . Så förekommer pag. 4, på e
mindre än fyra ställen: att det ej behöfdes me
än sundt förnuft, för att finna huru Lag-kom
mitteen i anmärkta delar misstagit sig. De stad
gandenr, som klandras, äro likväl efter mognast
granskning godkända af män, sådana som er
Gyllenborg, Blom, Poppius, Törnebladh, Zenius
Richert, m. fl., emot hvilkas förnuft Friherr
Boeyes torde ligga ganska lätt i vågskålen.
För en tidningsartikel vore det alltför vidlyf-
tigt, att till vederläggning upptaga nämnde an:
märkningar, likasom det tjenade till intet, ati
uppdaga odugligheten af Friherrens fragmenta-
riska tablåer, och huru omöjligt det är att dera
hemta en redig och sammanhängande uppfatt-
ning af ämnena, helst sådant genast faller i ögo-
nen för en hvar, som vill företaga sig den otack-
samma mödan att granska dem ). För att dock
i någon mån ådagalägga, huru det förhåller sig
med Friherrens lagkunskap i allmänhet och hans
bekantskap både med Lagen och Lagförslagen,
vilja vi framställa en och annan erinran, föran-
ledd af den brochyr på en fulla tre oktav-ark,
han af tryeket utgifvit, under benämning: Ytl-
rande, angående Civil-lagförslagets plan och grund-
satser.
I stället för den vetenskapliga undersökning,
man af denna rubrik borde förvänta, består ytt-
randet ej af annat än åtskilliga i nummerföljd
utur Lagförslaget utplockade stadganden, af Fri-
herren benämnda såsom principer.
Pag. 6, M ul. Förmäler Friherren att, en-
ligt Lagförslaget, trolofning icke vore lagligen
gällande, förrän lysning skett. I 4 Kap. 7 8
föreskrifves dock, att fästningens eller trolofnin-
gens lagliga verkan wvidtager, så snart lysning
blifvit i stadgad ordning begärd, och således ej
är beroende af lysningens verkställighet. Samma
oriktiga uppgift förekommer i M 5.
Pag. 8, M Vill. Bestraffning för bedrägeri i
fästning skall, efter Lagförslaget, komma att upp-
höra, emedan Kriminal-lagen endast belägger
med straff bedrägeri i giftermål. Friherren vi-
sar här, huru ytligt han läst och huru litet han
förstått Lagförslagen. Bedrägeri i fästning inne-
fattar ju ett försök att bedraga till giftermål,
och är såsom sådant underkastadt straff, enligt
3 Kap., jemfördt med 24 Kap. 20 Straff-
Balken.
Pag. 17, MM XIV. Gällande Lagen stadgar
icke, såsom Friherren säger, att man efter Stads-
rätt äger bortgifva blott hälften af hvad man
äger, när man ej har bröstarfvingar, utar andra
inländska arfvingar. Den Lag, som härom nu
gäller, är Kongl. Förordningen och Förklaringen
den 49 Augusti 4762, innehållande, att i be-
rörde händelse skall efter Stadsrätt vara lag sam-
ma, som om Landsrätt i 4 8 17 Kap. Arfda-
Balken sägs, så att man må till hvem man vill,
skyld eller oskyld, bortgifva all aflingejord samt
ärfda eller förvärfda lösören, då bröstarfvingar
ej äro.
Pag. 19, M XVI. Vid uppgiften af Lag-kom-
mitteens förslag, att man, som gifter sig innan
han uppnått 24 års ålder, skall anses myndig,
fogar Friherren sin egen reflexion, att det så-
lunda berodde af hvarje man, som fyllt 48 år,
att genom giftermåls ingående då blifva myndig.
Friberren har råkat förbise 2 Kap. 4 Gifter-
målsBalken, som väl i allmänhet tillåter allmo-
gens söner att under vissa vilkor vid fyllda 18
år ingå äktenskap, men i alla andra fall förbju-
der äktenskap för man, som ej fyllt tjuguett år,
så framt ej Konungen dertill lof gifver.
Pag. 214, M Ir. Här uppgifves, såsom öfver-
ensstämmande med nu gällande lag, att emot
dens ägande rätt, som efter slutad lagfart och
åkommet laga stånd undfått fastebref, finge ta-
lan icke anställas med mindre än att Konungen
beviljar resning. Kongl. Förklaringen den 47
December 4848 har således råkat undfalla Fri-
berrens kännedom.
Pag. 26, M I. I nya lagen skall något stad-
gande ej finnas, som motsvarar innehållet af Kgl.
Förordningen den 49 Maj 4833 rörande försälj-
ning af lösören och deras fredande från utmät-
ning för säljarens skulder, när de med köparens
tillstånd fått i den förres vård qvarblifva. Mån-
ne då ej förslaget i 4 Kap. 6, 7 6S Uts.-balken
lemnar all den föreskrift, som i detta ämne er-
ordras, och månne ej derigenom, så vidt sig
öra låter, de stora olägenheter förekommas,
) I det Adertonde Aftonbladet för år 4839, N:ris
56, 57, 58, finnes, angående beskaffenheten afl!
dessa tablåer, en läsvärd artikel, samt i N:ris 64
och 82 en polemik i anledning deraf.