återföra det yttrande, Friherren gifvit, angåend Lagverket, ett yttrande, som, i ändamål att be visa Lagförslagens brister, framställer i ett o hyfsadt skrifsätt några ytliga och skefva detalj anmärkningar. . Så förekommer pag. 4, på e mindre än fyra ställen: att det ej behöfdes me än sundt förnuft, för att finna huru Lag-kom mitteen i anmärkta delar misstagit sig. De stad gandenr, som klandras, äro likväl efter mognast granskning godkända af män, sådana som er Gyllenborg, Blom, Poppius, Törnebladh, Zenius Richert, m. fl., emot hvilkas förnuft Friherr Boeyes torde ligga ganska lätt i vågskålen. För en tidningsartikel vore det alltför vidlyftigt, att till vederläggning upptaga nämnde an: märkningar, likasom det tjenade till intet, ati uppdaga odugligheten af Friherrens fragmentariska tablåer, och huru omöjligt det är att dera hemta en redig och sammanhängande uppfattning af ämnena, helst sådant genast faller i ögonen för en hvar, som vill företaga sig den otacksamma mödan att granska dem ). För att dock i någon mån ådagalägga, huru det förhåller sig med Friherrens lagkunskap i allmänhet och hans bekantskap både med Lagen och Lagförslagen, vilja vi framställa en och annan erinran, föranledd af den brochyr på en fulla tre oktav-ark, han af tryeket utgifvit, under benämning: Ytlrande, angående Civil-lagförslagets plan och grundsatser. I stället för den vetenskapliga undersökning, man af denna rubrik borde förvänta, består yttrandet ej af annat än åtskilliga i nummerföljd utur Lagförslaget utplockade stadganden, af Friherren benämnda såsom principer. Pag. 6, M ul. Förmäler Friherren att, enligt Lagförslaget, trolofning icke vore lagligen gällande, förrän lysning skett. I 4 Kap. 7 8 föreskrifves dock, att fästningens eller trolofningens lagliga verkan wvidtager, så snart lysning blifvit i stadgad ordning begärd, och således ej är beroende af lysningens verkställighet. Samma oriktiga uppgift förekommer i M 5. Pag. 8, M Vill. Bestraffning för bedrägeri i fästning skall, efter Lagförslaget, komma att upphöra, emedan Kriminal-lagen endast belägger med straff bedrägeri i giftermål. Friherren visar här, huru ytligt han läst och huru litet han förstått Lagförslagen. Bedrägeri i fästning innefattar ju ett försök att bedraga till giftermål, och är såsom sådant underkastadt straff, enligt 3 Kap., jemfördt med 24 Kap. 20 StraffBalken. Pag. 17, MM XIV. Gällande Lagen stadgar icke, såsom Friherren säger, att man efter Stadsrätt äger bortgifva blott hälften af hvad man äger, när man ej har bröstarfvingar, utar andra inländska arfvingar. Den Lag, som härom nu gäller, är Kongl. Förordningen och Förklaringen den 49 Augusti 4762, innehållande, att i berörde händelse skall efter Stadsrätt vara lag samma, som om Landsrätt i 4 8 17 Kap. ArfdaBalken sägs, så att man må till hvem man vill, skyld eller oskyld, bortgifva all aflingejord samt ärfda eller förvärfda lösören, då bröstarfvingar ej äro. Pag. 19, M XVI. Vid uppgiften af Lag-kommitteens förslag, att man, som gifter sig innan han uppnått 24 års ålder, skall anses myndig, fogar Friherren sin egen reflexion, att det sålunda berodde af hvarje man, som fyllt 48 år, att genom giftermåls ingående då blifva myndig. Friberren har råkat förbise 2 Kap. 4 GiftermålsBalken, som väl i allmänhet tillåter allmogens söner att under vissa vilkor vid fyllda 18 år ingå äktenskap, men i alla andra fall förbjuder äktenskap för man, som ej fyllt tjuguett år, så framt ej Konungen dertill lof gifver. Pag. 214, M Ir. Här uppgifves, såsom öfverensstämmande med nu gällande lag, att emot dens ägande rätt, som efter slutad lagfart och åkommet laga stånd undfått fastebref, finge talan icke anställas med mindre än att Konungen beviljar resning. Kongl. Förklaringen den 47 December 4848 har således råkat undfalla Friberrens kännedom. Pag. 26, M I. I nya lagen skall något stadgande ej finnas, som motsvarar innehållet af Kgl. Förordningen den 49 Maj 4833 rörande försäljning af lösören och deras fredande från utmätning för säljarens skulder, när de med köparens tillstånd fått i den förres vård qvarblifva. Månne då ej förslaget i 4 Kap. 6, 7 6S Uts.-balken lemnar all den föreskrift, som i detta ämne erordras, och månne ej derigenom, så vidt sig öra låter, de stora olägenheter förekommas, ) I det Adertonde Aftonbladet för år 4839, N:ris 56, 57, 58, finnes, angående beskaffenheten afl! dessa tablåer, en läsvärd artikel, samt i N:ris 64 och 82 en polemik i anledning deraf.