ven förfogat sig dit, i ändamål att, jemlikt det a
Presteståndet fattade beslut, förklara sig ej kunn
deltaga i någon votering öfver propositioner, den
Idetta Stård och Ridderskapet och Adeln afslagit
(Hr Biskopen framställde derefter, i ömma ordalag
sin önskan, att diskussionen så fort möjligt skull
afslutas.) -
Anders Nilssom från Östergöthland ansåg, för sil
del, Grefve Horn icke hafva varit berättigad, at
låta nedtaga anslag, som redan, enligt Utskottet:
beslut, hlifvit uppspikade, hvarjemte han förmälte
latt en af Utskottets Vaktmästare infunnit sig pi
Bondeståndets klubb, för att nedrifva der befintlige
anslag, samt, på fråga af någre Ståndets Ledamöter
sagt, att Grefve Horn gifvit honom befallning, oci
att Hr Grefven sjelf i Rikets Ständers hus lagt hanc
vid nedtagandet af anslagen, hvarvid, genom miss
tag, ett af Konstitutionsutskottet utfärdadt kommi:
att medfölja, men åter, på Hr Grefvens befallning
af Vaktmästaren uppspikats.
Hr Friherre Cederström förklarade sig instämma
i den åsigten, att den främste af hvarje Riksstånds
vid Förstärkta Statsutskottets sammanträde i dag, på
morgonen, närvarande Ledamöter borde hos sitt Stånd
göra anmälan, om hvad vid detta sammanträde fö-
refallit, hvarjemte Hr Friherrn gaf tillkänna, att
han, för sin del, ansett sig böra ställa sig det ut-
färdade anslaget till efterrättelse, ehuru Hr Friherrn
förklarat sig vid uppropet, af aktning för Rikets
Stänrders beslut, icke kunna deltaga i voteringen.
Hr Prosten Östberg och Hr Doktor Björkman
skulle hafva infunnit sig i Förstärkta Statsutskottet,
för att tillkännage, att de icke kunde votera, derest
icke enskildta binder inträffat.
Hr Grefve von Platen önskade, att Hr Grefven
och Ordföranden ville framställa den af Hr Schartau
äskade proposition.
Hr Grefven och Ordföranden förklarade, att, en-
ligt hvad Hr Grefven redan yttrat, Hr Grefven icke
kunde medgifva, att Förstärkta Statsutskottet i dag
haft något sammanträde, att Hr Grefven ville förnya
sin redan framställda proposition, att den främste
Ledamoten af hvarje Riksstånd må göra anmälan
hos sitt Stånd, om hvad som inom Siatsutskot-
tet förefallit, men att Hr Grefrven vägrade fram-
ställa en proposition, åsyftande anmälan hos Rikets
Ständer om något, som passerat utom Statsutskot-
tet, och hvaröfver Utskottet icke hade att något
grundlagsenligt yttrande afgifva.
Hr Schartau yrkade, att Hr Grefven och Ordfö-
randen, vid sådant förhållande, måtte, genom ser-
skildt framstäldt proposition, begära Utskottets yt-
trande, om den vägrade propositionen äskas, och, i
sådant fall, afträda från ordförandeplatsen.
Hr Grefven och Orföranden gaf tillkänna, att som
Hr Grefven hade en bedröflig erfarenhet deraf, att
då Hr Grefven lemnat ordförandeplatsen, grundlags-
vidriga beslut blifvit tillvägabragte, fann Hr Gref-
ven sig nu hvarken böra afstå från sin plats eller
framställa den begärda propositionen.
Hr Vailey, med hvilken flere Ledamöter sig för-
enade, yrkade, att ifrågavarande proposition måste
framställas, heldst vid det förhållande, att till För-
stärkta Statsutskottet blifvit upplemnat ett bref från
dess Ordförande, Hr Grefve Horn, hvilken således
icke kunde sägas vara i okunnighet, om ett sam-
manträde med detta Utskott verkligen egt rum.
Hr Grefven och Ordföranden fästade härvid upp-
märksamheten på, att klockan redan vore 44, till
bvilken tid plena i en del Riksstånd voro utsatta
och ansåg Hr Grefven sig, vid sådant förhålla. de,
icke hafva att framställa annan proposition, än den,
att Utskottet behagade åtskiljas.
Hr Professor Thomander, som under diskussionen
uppkommit, erinrade härvid, att protokollet för sist-
lidne gårdag, hvaruti finnes intagen den framställ-
ning, Hr Professorn gjort, i afseende å tilldragel-
serna nästförutgångne Utskottsplenum, ännu icke
voro till justering uppläst, yrkade Hr Professorn
tt plenum måtte utsättas till eftermiddagen.
Hr Grefve Horn förklarade, att han till följande
lag skulle sammankalla Utskottet, och upplöste
olenum.
Den 46 Juni.
Efter protokollsjusteringen upplästes en från Grefve
Torn ankommen skrift, så lydande:
Då numera min närvaro i Statsutskottet är öf-
erflödig, till förebyggande af lagstridiga beslut, och
nin pligt kallar mig till ett annat rum, begär jag
lärmed, att i dagens protokoll få nedlägga följande
örklaringar:
1:0 Att i händelse det inflyter i Utskottets proto-
oll någon mening rörande Landtmarskalkens ytt-
ande om Riddarhussalens tillgänglighet, ) den af
nig härom gjorda framställning måtte få sin rätta
ydning, den nemligen, att intet förbud egt rum att
egagna: denna sal, för det Förstärkta StatsUtskot-
ets lagliga sammankomst, men att om anslag till
let sammanträde, hvarom här varit fråga, blefve å
liddarhusets tafla uppsatt, skulle detsamma nedta-
as, hvilket förklarande jag måste anse såsom ett
örbud för ifrågavarande sammankomst på Riddar-
uset, hvartill i allt fall Landtmarskalkens tillåtelse
nåste inhemtas före anslagets utfärdande, emedan
lenum kunde eljest samtidigt der inträffa.
2:0 Att i händelse Professor Thomanders tillkän-
agifne anmärkning mot mig har afseende på den
) Se i gårdagsbladet, Hr Grefvens uppgift, att Landt-
marskalken förbjudit att Riddarhussalen finge be -
gagnas till Förstärkta StatsUtskottets sammankomst
och hans desiderade fråga till Hr Waästfeldt om
Hr Wästfeldt betviflade denna Hr Grefvens upp-j