— I Förstärkta StatsUtskottet, som voterar med R. St:rs rätt öfver anslags och beskattningsfrågor, vari Stånden stannat i olika beslut, passerade, vid dess sammanträde i går afton en iriksdagsannalerna ovanlig händelse. Utskottet var sammansalladt för alt verkställa omröstning angående de iterstående punkterna af extra Statsregleringen, hvari Rikets Ständer stannat i skiljaktiga beslut. Ibland dessa punkter voro äfven de voteringspropositioner, som Bondeståndet icke godkändt på grund deraf, att de alternativer som dess beslut innefattade i afseende på anslagssummorna, hade blifvit uteslutna i voteringspropositionerna. Borgareståndet hade gjort ett försök att göra voteringen öfverflödig, genom inbjudning till Adeln och Presteståndet att förena sig i Borgareståndets alternativer; men denna inbjudning afslogs Lördags i Presteståndet och hos Adela, med undantag afen punkt, i går förmiddags. I följd häraf skulle votering i går eftermiddag företagas. Då nu till följd häraf nämnden sammanträdde, röstade Bondeståndets samtlige ledamöter endast öfver den ena ostridiga frågan om anslag till ett experimental-fängelse efter Pensylvania-methoden 230,000 Rdr), hvilket afslogs. Då nemligen ordningen kom till de af Bondeståndet underkände punkter, yttrade sig Riksdagsfullmäktigen Sven Heurlin att enär Bondeståndet vore hans principaler och han deras ledamot i Förstarkta stateUtskottet, måste han betrakta sig såsom Ståndet underordnad, och ansäg sig icke berättigad att här genom ingående i votering godkänna propositioner, som Ståndet förut ogillat; i anledning hvaraf han förklarade, att han icke deltog i den nu förestående voteringen, såsom icke öfverensstämmande med grundlagen, och något hvaremot Bondeståndet alivarligen protesterat. Han berättas härvid hafva tillagt: att pom någon dristar framstå och förebrå mig hafva handlat grundlagsvidrigt, så torde det tillåtas mig att med 69 Regeringsformen möta och tilibakavisa det, ty nåmnde antyder klarligen, att då Riksståndens skiljaktige meningar och beslut skola sammanjemkas, StatsUtskottets förslag skall blifva föremål för voteringen. Detta har dock icke skett, och rikets grundlag är således öfvertwrädd, icke af mig, utan af Utskottets majoritet. Sedan Heurlin anmält detta, 2ftägsnade han sig, och med honom tolf andra ledamöter af Bondeståndets nämnd. Ibland de qvarblifvande ledamöterna af Bondeståndet, hvilka vero af den meningen, att de oaktadt Ståndets underkännande af voteringspropositionerna kunde och borde votera, anförde Nils Persson från Örebro Län följande: Att undandrsga sig votering uti frågor, som i grundlagsenlig väg tillkommit, anser jag för min del högst betänkligt och ämnar således ej eller att beträda denna väg; men då Höglofl. Ridd. och Adeln samt Högv. Presteståndet i tvenne likartade frågor, nemligen den första angående räntepersedlarnes förenkling, samt den andra om Heandelsoch Sjöfartsfondens ingående till Riksgäldskontoret, företagit sig att afslå de af StatsUtskottet uppställde voteringspropositioner, under en falsk inbillning, att frågan dermed skulle förfalla; så visar sig solktart, att desse tyenne upplyste Stånd bestämdt handlat emot grundlagens tydliga bokstaf. — 69 Regeringsformen innehåller, att der två Stånd stadna emot två i olika beslut. uti det, som 2ngår statens regle