— I Förstärkta StatsUtskottet, som voterar med
R. St:rs rätt öfver anslags och beskattningsfrågor,
vari Stånden stannat i olika beslut, passerade, vid
dess sammanträde i går afton en iriksdagsanna-
lerna ovanlig händelse. Utskottet var samman-
salladt för alt verkställa omröstning angående de
iterstående punkterna af extra Statsregleringen,
hvari Rikets Ständer stannat i skiljaktiga beslut.
Ibland dessa punkter voro äfven de voterings-
propositioner, som Bondeståndet icke godkändt
på grund deraf, att de alternativer som dess be-
slut innefattade i afseende på anslagssummorna,
hade blifvit uteslutna i voteringspropositionerna.
Borgareståndet hade gjort ett försök att göra vo-
teringen öfverflödig, genom inbjudning till Adeln
och Presteståndet att förena sig i Borgarestån-
dets alternativer; men denna inbjudning afslogs
Lördags i Presteståndet och hos Adela, med
undantag afen punkt, i går förmiddags. I följd
häraf skulle votering i går eftermiddag företagas.
Då nu till följd häraf nämnden sammanträdde,
röstade Bondeståndets samtlige ledamöter endast
öfver den ena ostridiga frågan om anslag till ett
experimental-fängelse efter Pensylvania-methoden
230,000 Rdr), hvilket afslogs. Då nemligen ord-
ningen kom till de af Bondeståndet underkände
punkter, yttrade sig Riksdagsfullmäktigen Sven
Heurlin att enär Bondeståndet vore hans prin-
cipaler och han deras ledamot i Förstarkta state-
Utskottet, måste han betrakta sig såsom Ståndet
underordnad, och ansäg sig icke berättigad att här
genom ingående i votering godkänna propositioner,
som Ståndet förut ogillat; i anledning hvaraf han
förklarade, att han icke deltog i den nu förestående
voteringen, såsom icke öfverensstämmande med grund-
lagen, och något hvaremot Bondeståndet alivarligen
protesterat. Han berättas härvid hafva tillagt: att
pom någon dristar framstå och förebrå mig hafva
handlat grundlagsvidrigt, så torde det tillåtas mig
att med 69 Regeringsformen möta och tilibakavisa
det, ty nåmnde antyder klarligen, att då Riks-
ståndens skiljaktige meningar och beslut skola sam-
manjemkas, StatsUtskottets förslag skall blifva före-
mål för voteringen. Detta har dock icke skett, och
rikets grundlag är således öfvertwrädd, icke af mig,
utan af Utskottets majoritet.
Sedan Heurlin anmält detta, 2ftägsnade han
sig, och med honom tolf andra ledamöter af
Bondeståndets nämnd.
Ibland de qvarblifvande ledamöterna af Bon-
deståndet, hvilka vero af den meningen, att de
oaktadt Ståndets underkännande af voterings-
propositionerna kunde och borde votera, anförde
Nils Persson från Örebro Län följande:
Att undandrsga sig votering uti frågor, som i
grundlagsenlig väg tillkommit, anser jag för min
del högst betänkligt och ämnar således ej eller att
beträda denna väg; men då Höglofl. Ridd. och A-
deln samt Högv. Presteståndet i tvenne likartade
frågor, nemligen den första angående räntepersedlar-
nes förenkling, samt den andra om Heandels- och
Sjöfartsfondens ingående till Riksgäldskontoret, fö-
retagit sig att afslå de af StatsUtskottet uppställde
voteringspropositioner, under en falsk inbillning, att
frågan dermed skulle förfalla; så visar sig solktart,
att desse tyenne upplyste Stånd bestämdt handlat e-
mot grundlagens tydliga bokstaf. — 69 Regerings-
formen innehåller, att der två Stånd stadna emot
två i olika beslut. uti det, som 2ngår statens regle-