Här bafve vi nu ett tillfälle att närmare förkla
den synpunkt vi ofvan angifvit om en af public
stens åligganden. Ehuru samnolikt och påtaglig
det nemligen synes, att Biredaktionen ifrån börja
uppsåtligen och mot bättre vetande afstympö
och förvridit åt den citerade strofen i Nils Pei
sons tal, så ligger det dock ej utom möjligheten
gräns, att den sednare meningen kan hafva blifvi
förbisedd. Men om det af Herrar Angeldorff, Wahl
ström och Hellberg representerade bolaget ännu
sedan det upplyses om sitt misstag, icke bona fid
erkänner och rättar det, så torde hvar och en finns
att äfven detta exempel på Biets handlingssätt ä
lika simpelt och föraktligt som kalomnierna mo
Hans Jansson sistlidet år, efter konferensen på Rid
darhuset, allt annat att förtiga. (Med begagnand
af tillfället få vi erinra, att de i Aftonbladet gjord:
rättelserna af Biets misstag om Hr Weerns yttrand
angående tackjernsutförseln och om sammanhange
reed Sven Heurlins bortovaro från Förstärkta Stats
Utskottet ännu ej blifvit upptagna i Biet.)
Ett nytt criterium på Biets karakter är följande
Biet säger i samma artikel, att den skänk son
Riksdagsmannen Hans Jansson erhöll, nemligen e!
silfverkanna och cn sjöskumspipa, varit omtalac
ända sedan Mars månad i fjol, att subskription til
densamma varit bedrifyen ända ned i Bollebygd:
härad af Elfsborgs län, och att silfverkannan ståt
i förvar sedan flere månader hos en af hans stånds
bröder. Detta är oriktigt från början till slut
Kostnaden till de ofvannämnda presenterna var ute:
slutande tillskjuten af pluraliteten bland Hans Jans.
sons slåndskamrater. Den subskription som pi
några ställen varit öppnad var något helt anna!
och hade intet sammanhang härmed, hvilket innan
kort lärer komma att visa sig. Slutligen känne yi
ej huru länge kannan stått hos en af ståndsbrö-
derne, men väl hafva åtskillige ledamöter sagt oss,
att det ibland gifvarne varit en allmän öfverens-
kommelse, att hålla saken alldeles tyst, och hela saken
bar först för några månader sedan blifvit påtänkt.
Få na se om den bona fides finnes hos Herrarne
A., W. och H. att upptaga detta till rättelse.
Slutligen har Biet i samma nummer angifvi!
såsom en den plumpaste osanning Aftonbladets
uppgift, att BEiet blåtit sin referent svara uti en
artikel, undertecknad af N. Strindlund, på en re-
klamation af Hr Norin.
Sjelfva artikeln i Nr 4411 af Biet börjar likväl så-
lunda:
eBiets referent för Bondeståndet har, med an!ed-
ning af en reklamation af Herr Norin för sistlidne
Torsdag, begärt plats för följande: — — Härefter
kommer artikeln, efter hvars slut, utan någon mel-
lanlinie eller annat vanligt åtskiljningstecken, nam-
net N. Strindlund finnes underteckradt. Yttrandet
i Aftonbladet är således bokstafligen sannt, om än
artikelns innehåll kan synas innefatta två hälfter, så
vida som den förra hälften talar om Strindlund i tre-
dje och den sednare i första personon. Man yet
för öfrigt att Biet ej har någon serskild referent i
Bondeståndet, och möjligheten att Strindlund varit
dess referent vid ifrågavarande tillfälle står således
väl tillsammans med artikeln.
För öfrigt medgifve vi, ait, vid skedd efterfrågan
hos ledamöterne af Bondeståndet, man ej kunnat
försäkra oss med visshet, antingen Strindlund vid i-
frågavarande tillfälle nämnt Hr Norins namn eller
begagnat uttrycket amotionärenp, — enisig sjeif lik-
giltig omständighet; men i öfrigt hafve vi erhållit
följande intyg om det ifrågavarande uppträdet i stån-
det, hvilket bekräftar Aftonbladets af Biet motsagda
uppfattning af scenen i Bondeståndet:
På begäran få undertecknade lemna det intyg,
att Riksdagsfullmäktigen N. Strindlund uti Bonde-
Ståndets plenum den 45 Maj under diskussionen öf-
ver Lag- och EkonomiUtskottens betänkande Nr 67,
angående ändring i 2 Kap. 8 Fiskeristadgan, uti
ett anförande hufvudsakligen riktadt mot motionä-
ren Hr Norin, som under diskussionen inkommit
och tagit plats bland de andra åhörarne, beledsaga-
de sina ord med de häftigaste och mest talande åt-
börder och uttryck af ovilja och missnöje, på ett
sält, som inom Ståndet väckte nästan allmänt klan-
der och förvåning; och kan detta vårt intyg vitsor-
das af största delen af Ståndet, om så skulle erfor-
dras. Stockholm den 49 Maj 1841.
J. A. Zellerberg, AA. Trysen. SS. Heurlin.
HK. Pehrsson.x
äte
AA IT. FÅafasRn Va HA OM I Arp