likasom då ett, två eller tre Stånd besiutat bibe-
hållande eller ändring i någon förut gällande tull.
afgift , måste bli föremål för omröstning i Förstärkt
StatsUtskott; men då nu härförutan förekommer:
dels att Rikets Ständer redan yodåänt Utskottets
ofvananförda yttrande, att frågan om förbud å någon
artikel, icke mera än den, om vwarans beläggande
med tull är af rent eller ens öfverväsande ekono.
misk natur, — dels att den omständighet, huruvide
varan är åsatt förbud, ostridigt i lika mån verka
på bevillningen, som den, om artikeln bör vidkän
nas högre etler läjre tullafgift, — och dels ändtli
gen att, derigenom, att frågan om förbudets tillämp.
ning underställes votering i Förstärkt StatsUtskot
ingen rubbning sker i Konungens höga rätt att ef
ter eget godtfinnande afgöra, om förbudet bör cgå
rum eller icke, enär, ehvad förbud af Kongl. Maj:
upphäfves eller stadjas, genom den förra åtgärder
ingen förändring i den åtagna bevillningen föran-
ledes, efter som Kongl. Maj:t icke, utan Rikets
Ständers dertill serskildt lemnade samtycke, eger at!
i stället åt den sålunda tillåtna varan bestämma nå-
gon tull, och genom den förra, eller stadgandet al
förbud, icke åstadkommes annat, än en nedsättnin
ända till noll af den tullafgift, hvarmed varuartikeln
kan hafva blifsit af alla fyra Stånden eller För-
stärkta StatsUtskotwets pluralitet belagd; så och då
obestridt lärer vara, att Kongl. Maj:t, oberoende al
Ständernas beslut, eger ait om slika nedsättningai
förordna,
har Utskottet af den ckonomiska beståndsdel
som må i frågor om förbud, äfvensåväl som i
dem om en högre eller lägre tull äå någon vare
förefinnas, icke ansett hinder möta för omröst-
ning i Förstärkt StatsUtskott lika väl af de för-
ra som af de sednare; i följd hvaraf Utskottet
vid voterings-propositionernas uppställande, an-
sett sig böra följa samma grund, ehyad ämne
anginge förbuds- eller tullbestämmelser,
——-—— EE — XX I Im