(Insändt.)
En rund tid har nu i sanning förflutit sedan tid-
ningarne hade något ätt förmäla om fortgången af
åtalet i Kongl. Svea Hofrätt, emot förre tillförord-
nade Polismästaren här i hufvudstaden, Häradshöf-
dingen Hultberg, för de många godtyckligheter han
tillät sig i sin embetsutöfning. Om man icke myc-
ket bedrager sig, så har redan öfver ett år förflutit
sedan Hofrättens Advokatfiskal afgaf sitt slutpåstå-
ende, åtminstone i ett par af de anhängige målen.
Hvad kan då vara orsaken att ingenting vidare
under hela denna tid afhörts. Väl har man hört
berättas, det orsaken skulle vara, att Hr Hultbergs
nu varande vistelseort vore okänd, så att kommu-
nikationen icke kunde träffa honom; men många
säga, att han under en stor del af förra året uppe-
hållit sig i hufvudstadens grannskap, och jemväl
stundom synts på besök inne i staden. Men i fall
så är, nemligen att han ej kunnat anträffas, månne
icke samma utväg står öppen i afseende på honom,
som emot andra tilltalade, att nemligen låta, ge-
nom Öfverståthållare-embetet och Konungens öfrige
respektive Befallningshafvande, höra efter hvarest
han finnes? Eller har något steg kanske redan vid-
tagits för sådant ändamål, och hvari består det?
Se der något, hvarom mer än en skulle önska att
blifva närmare underrättad.
Anledningen till denna nyfikenhet är den, att
det synes innefatta ett ingalunda önskvärdt preju-
dikat, om åtal emot embetsmän, som anses hafva
illa förgått sig i sin tjenst, kunna af den ena eller
andra orsaken utdragas i ett obestämdt fjerran;
äfvensom man föreställer sig, att det icke ens för
Hr Hultberg sjelf kan vara någon angenäm ställ-
ning, att på detta sätt i åratal befinna sig sub
reatu.
Redaktionen är icke för ögonblicket i tillfälle
att besvara de här framställda frågorna, men
skall ofördröjligen söka underrättelse om för-
hållandet.