Till Redaktionen af Aftonöladet! I den förlidne gårdag af Redaktionen intagne insände artikel, till försvar af Fregeringens åtgärd, att direkt till Statsutskottet öfverlemna Kongl. skrifvelser, rörande statsauslag, läses följande: aDå Konungens proposition om hela statsverkets tillstånd oeh behof kan, enligt 27 8 Riksdagsordningen, aflemnas direkte till Statsutskottet, och Stän-! derna således betagas tillfället att deröfver yttra sig, förr än Utskottets betänkande förekommer, hvari skulle då det äfventyrliga bestå, om detsamma jemväl egde rum vid en isolerad anslagsfråga af undererdnad vigt.p Då detta räsonnemang innefattar en ganska vådlig tydning af grundlagen, i thy fall att medgifvandet af försatsens rigtighet skulle förutsätta, att Riksståndens Ledamöter icke egde yttra sig, angående der stora Kongl. propositionen, innan Statsutskottets betänkande derom inkommer, anhåller man få erinra, att just den åberopade 27 Riksdagsordningen stadgar, att, äfven för det här omnämnda, serskilda fall, alltid af den Kongl. propositionen aStånden hvartdera ett exemplar tillställesv. Ständen få alltså alltid del af denna proposition och yttra sig deröfver; hvilket dessutom kan ytterligare vitsordas af praxis. Detta torde böra tilläggas det ganska riktiga svar, som Red. i går lemnade till Insändåren. SS —tRRNERRR