icke är i tryckfrihetsförordnisgen wadantaget, ellar
gorstädes i detta ämne finzes annorlunda ultryck-
lisen stadyadt.
2:0 Att då den, efter målets fortsatta handlägg-
ning första gången, sf domstolep och parterna, t:ll
fjåtalade skriftens baedörmmande, utssdda jury eller
sämnd sammanträdt, men en af nämndens leda mö-
tar .dervid sökt undand:aga sig deana- befattning
och såsom skäl derför anmält, ast har icke skul-
le hafva fyllt tjugu år, Käisrners ätten, uten att
undsrsöka ugpgifoa förkållandet, inskrärkt sig till
den förklaring, att som bemäds ledarnot förut, gå
2nmodar af svaranden och med parternas ömaesi-
ålga begifvamde, frivilligt åtagit sig jarysavska-
pat, och domstolen, som vigd detta val låtit bero,
såledas avsatt henom kompetent till nämnda be-
fattning, dems:telsns redan fattede beslut komme
ait lärda till efierrättelse, i följd hvaraf juryför-
rättningen for:farit och desa utlåtande amiagirs så-
som gruad för Rätteas hufvudsakliga utslag; hvil-
ket förfarande af Korg! Hefätten pröfvsdt och
befunnet emset ea laga rätskångsordnisg atridan-
da, deztiomera bör Kämnersräten till lat räknas,
som något tsifvelamål em dat så!unda emot räte-
gångsordnirgen fö elupna fel icke rimiigen vidhe-
trakteande af jurymanrzakslet och påföljder af dess
sröfning kumnat äga rum; och
3:0o Att sedan Kämerersräten. efter det nämnders
ut!ådvande blifvit ietämtadt, den 45 Juni fattat dess
stäliga utslag, men sversnden Bervor. då han
ill utslagets hövarde skula af Rätters betjenter
kallas, icke är vordsn träff:d. ellar sadermars, 0-
ng Öfverståthållareembetet, usvå rätters begä-
n, låtit kenom efiersöka, någon upplysning om
barns vistelseort ?unnat erhållas, Kämpe srätten, u-
tar afseende å hans utsblifvande, dan 28 i samma
missad aftusnat dess utstsg och till stöd de för å-
beropat 19 kap. Rättesårgsbalken, et! lagstedgande,
som likväl, eftar bvad dess innehåll nogsamt te.
märker, egentliesn afser tvistemål och d-ras sfdö-
mande, men icke brottmål. å minstone ej da afsvå-
vare art, eller urbota heskaffenhes, uti hvilke doms
afxunnande i den sakfälldes f ånsvaro, med dat ye
koriga undantag 6 kop, Missge ningsba!ken om-
förmiler, hvarken är ut-ycklisen örastrif et eller
synes vara lämpligt såvida en sålunda aftunnad
3om icke kan ansas emot den anklagsde vinna la-
ga kraft eller; hvad kronpsestreffet beträffer, fört
;ler sednare medföra nåran varistillisket; dere-
mat Dagen tillåter ott i sådant mål! tilltalad per-
son må, om han sig undanhåller, efterlysas och der
han väarder ertappad, kattas, hviken utväg till i-
frågsveranda persons inställelse väl blifsit. genom
åtlagarens försorg, vidtsgen, men brarå Känre:s
rätten för sin del destomind-e synes hafva lemna!
uppmärksamhet; söm, utan afbidan af mågan tid i
;ådant afssemde, domens kunsörande och wfärdan-
de- för gg gått.
Och emedan Kämnersrättens förfarande i nu sen-
märkta delsr af detta mål, enligt min tanka, inne-
fattar uapenbara fel emat lag och rättegåsgsord-
ning. samt de bäres förstreämnda, såsom. Kone!.
Horättens den 20 Augusti sistlidna år gifsa u-
sleg utvisar, heafi dan meniga påföljd, ast derfärse.
med -undanrrödjarde af alla Kämnersräntens åtgär-
der och Nämndens förrätiniag, milt i hela dess
vidd måste till Kämnersrätten återförvisas och hvil
ka föraållaaden Kongl. Hof:ätten sjelf otvifselak-
tigt afsmMt, då baedlinga na fö sta gårsen till Ad-
vokatfiskalsembete? rpamitlerades, uppdrager äfven
jag, för min del, åt Advokatfiskslsemhbatat att. sid
dess anställande åtal emot Kämnersrättens ordfö-
rande och ledamöter, hvilka i mået tagit del och
för de darvid begångna olarligbheter icka kunna
undgå ansvar, ofvan omförmälda anmärkningar futl-
följa samt after omständigheterna vidare utveckla
jemte den särskilda talan, hvarti!l Kongl. Hofrät-
ers sedneroe ramiss gifver amvissiog.
De mig tillsärde handlingar åtföljr; och förvän-
Lar jag ott i vanlig ordning af Advokstfiskalsomhbe-
let erhålla underrättelse om sakens utgång. Stock-
solm dsn 26 Novassber 4859.
C. L. LANDIN.
JA N. Söllscher.n
—— NR ———
-— I Lördags afton inkom en f. d. klensmeds
rå Men rs