MIRI SSA MAT SMET SYV TU VEMISV FULL Rv: IJil-r
gå-ode Harmorerade Boken kom sjelfva tryck-
frihetsatalst val sldrig längra än till aktors slut-
påsaends, hvaraked Berger begaf sig ur riket,
men Jastuitie-ombudsmannen har såsom olaglig!
dersid anmärkt Kimnersrätteus underlåtenhet
att, i enlighet mad Kongl. brefvat den 235 Sept.
4777, hos Kongl. Maj:t anmäla saken före dess
upptagaada. Rörande åter Kämnersrättens bs-
ha iling af målet angående Röda Boksm har
Ju titie-ombudsmaanen anmärkt flere här ned:
ur utt set af Justitie-ombudsmanness m-mo-
rid anförda obghgheter. Med uteslutande a
rubeksa ll barörde memorial må, i afseend:
pa gånger af målet endast erioras följande. Be-
ger blef semligen, såsom bekant är, för iane
heliet ff Bö: Boken, af jarya anseid brottslig
efter 3 S 4 och 9 mom. tryckfrihetsförorduis-
gen och darefter, sedan Berger afvikit ur vi
ket, f Käaners ätten den 20 Jani 1838 dömd
alt siraffas med 42 års fängelse å fä tning;
en dum, uvilses på den mörka sidan 1 va:
juridiska ansater står kanske näst efter den om
Höskesberg ler Bergslin och Ibra ), samt ful -
kv atgt bredvid de Crusenstolpaska, enär ma:
erinrar sis, a!t i den, föröfrigt utan någo! verk-
ligt sammanhang eller begrepp uppsatta -krifton,
K,uuagens namn icke ens fanns -npämndt och
att författarens erediga och sammanrörda föra-
ställningar endast anginge regeringssystema: och
poltiken, sant några högst sväfvande och obe
sända uttryck om främmande makter. G-nom
Hö sfråttens wshkg dea 20 piföljande Ausu ti
bief Kåmnarsritiens utslag upphäfvet och malet
tiil Känn rsrästen för ny handläggning återfär-
visadt, för det Kimnersrätten 4;s underla:it i
aktlaga föreskrfen 1 4777 års ofvanberörde
Kogl: bref; och 2:o ålagt en af jurymän
nen, som icke uppnått den ålder, som för ut-
öfarngen af medborgerligt förtroende i allmän-
hat erfordrades, emot dennses vilja, deltga i
pröfaingen af åtalade skriftens innehåll. Hof-
räden Öiverlemnade derjemte handlivgarne i
målet till a2dvoka fiskalsembetet. Kämnersrät
tea isborättade derefter ssken till Kongl. Maj:t,
som eadast svarade, alt Kämnsrsrätten hadse at
ställa sig lag och författningar till efterrättelse.
Malet upptogs sedermera ånyo af Kästnersrät-
tes, och Berger blef allmänneligen efterlyst,
men, emedar någon underrättelse om bonom
eller hans vistelssort icke kunde vinnas, beslöt
Kämnersätten att med målet skulle anstå tili!
Berger kunde anträffas. Kämnersrätten insändel
haadlingaree underställningsvis till Hofrätten,
som uti utslag den 17 Dsc. 4838 förklarade!
att något yttrande i målet icke kunda af Hof-
rätten meddelas, enär målet, såsom af under-
ställnisgs egenskap, icke, enligt 5 7 mom. j
af tryckfribetsförordningen och 25 kap 5 Gi
Rättegångsbalker, blifvit af Kämnersrätten buf-
vudsakligen afgjordt. Afven denna gång öfver-
lemnade Hofrättea haadlingarne till advekatfi-
skals-eomhbetet. De anmärkningar, hvilka Justi-
tie-ombudsmannen gjort emot Kämnersrättans
förfaranda, och anmodat Advokatfiskalen i Hof-
rättea att fullfölja, inhämtas af följande utdrag.
Vid öfrervägande af detta allt, med hvad band-
lingarns i öfrigt innekålla, och ehuru sjelfva må-
let3- slus lämpligast bordt föregå den lagliga på-
följd, hvartill Kämnersrättens redan ådagalagda för-
farande måste föranleda, mon likväl det hinder af sva-
rande partens frånvaro, som, på sätt förmäldt är, kos
Kaämnersrätten mött för målets företagande och vida-
re behandling i öfverensstäsmmelse med hvad Kongi.
Hofrätten, genom dets utalag den 20 Augusti sist-
lidas år, föreskrifvit, icke under den sedermera
förfining tiden blifrit undamröjdt, och anledning
således är, att enahanda hinder än ytterligare io
bestämd tid skall fortfera, har jag ansest den af
Kämnersrättess omförmälda förfaramde, ifrån all-
männa åslagareembetets sida, påkallade åtgärd ic-
ke böra längre uppehållas, samt derföre mu, då
Advokatfiskolsembetet lemnas tillfälle att, i följd
af de redan från Kongl. Hofrätten erbållna remis-
ser, laglikmätigt handlägga denma sak, funnit mig
föran!åten att i sådant afseende emot Kämnersrät-
ten anmärka följande omstäadigheter:
1:0 Att, ehuru boktryckeri-konstförvandten Bez-
ger -hos Kämnersrätten blifvit anklagad bland an-
nat för det han, i den af honom genom trycket
utgifaa skrift, tillåtit sig lastliga yttranden emot
H. M. Konungens gsrningar, och vid sådant för-
hållande, på sätt i Kongl. Hofrättens nyss åberö-
pade utslag antsdes, Kämnersrätten bordt, till i-
akttagande af föreskriften i Kongl. brefvet den 25
September 1777, genast och innan något vidare i
saken åtgjordes, till Kengl. Msej:t i underd. inbe-
rätta densamma och afrikta dess nådiga yttrande,
huruvida den finge upptagas eiler borde nedläggas,
Kämnersrätten likväl alldeles åsidosatt denna åt-
gärd och företagit målet till vidare handläggning
samt derigerom uppenbarligen öfverträdt ett lag-
bud, om hvars tillämpniag äfven i tryckfrihetsmål
5 6 6 mom. trjckfrihetsförordningen medelst före-
skriften, att för tryckfrihetsbrott tilltalad person
skall tillgodonjuta de enligt lag ech serskilde för-
fattningar stadgade honom tillkommande rätte-
gångsförmåner i allt, der icke uttryckligen blifvit
genem samma förordaing, annorlunda stadgadt,
måste iansfatia em lika tydlig som bestämd anvis-
ning, esär den i 4777 års Koxrgl. bref anbsfallda
itgärd ovedersägligem bör räknas till rättegångs-
förmånerne i allmänhet och em sådan genom ser-
skild författning bestämd förmåns tillgedonjutande
Ch oc br dn oe ALL AR JA
MA TT gr ee rn HH
Ti
te — pm Nn 3 ON
RA EE oe
) Höökenberg dömdes, såsom läsaren sett af upp-Å
TN AN FN RJ JK RAG