IDecember månad, hviket förslag för hvarje
J MM 0
gar finna anledning till misstankar, om ock
sådana bordt hos Eameral-departementschefen
uppkomma. Honom nemligen, och icke Gene-
raltulldirektören, åligger, enligt 9 i Kongl.
instruktionen för Generaltulistyrelsen att emot-
taga och grenska kalkyler och förslag. Visser-
ligen hade jag kunnat åtkomna nämnde hand-
lingar och — utöiver min embetspligt — före-
taga mig att serskildt granska dem till större
eller mindre del. Men dertill skulle jag varit
föranlåten af någon redan fattad imisstanka, ty
misstankans första anledning kunde icke komma
från dessa handlingars tillvaro.
Då Hr Advokattiskalen vidare erinrar, att
Ijag tillika såg huru generalförslagen fran Kam-
lamarkontoret alltid inkommo 3 tull 6 månader
aefter den tid, hvilken de omfattade; att jag
af sjelfva handlingens beskaffenhet såg, att så
alångt rådrum för dess upprättande omöjligen
cerfordrades; att orsaken till dröjsmålet saledes
clåg uti försummelse hos Kammarkontoret eller
auti sentidigt afgifvande utaf Tullkamrarnes må-
anadsräkningar, dem jag nogsamt visste böra
inom viss kort tid efter hvarje månads slut
avara till Kammarkontoret aflemnade; finner
jag följaktligen ej något annat härvid att an-
märka, än att allt detta tillhörer samma miss-
tag om min befattning med de ifrågavaran-
de handlingarne, hvarom jag nu haft äran
yttra mig. Och härigenom förfaller då äfven
den slutföljd, som Hr Advokat-Fiskalen byggt
på nämade misstag, nemligen att jag, i anled-
ning af oftanämnde handlingars fördröjda in-
lemnande (till förste Departerzents Chefer) bordt
äska upplysning derom.
För öfrigt bör här upplysas, hvad des. k.
general-förslagen angår, at någon föreskrift
om desammas afgifvande ull General-Tullsty-
relsen icke finnes, och ait de ej beller förr
blifvit upprättade, än att det första är uppvi-
Isadt för Kongl. General-Tull-Direktionen a. 17
Msj 1817, enligt bär bifogadt protokollsutdrag
för samma dag, hwaraf inhemtas, att då blifvit
företedt ett generalförslag för nästföregaende
Sjö-, Gränse och BEevaknings-Tullkamrare ut-
visade uppbörden, omkostningarna och lefvere-
ringen samt den derefter blivande behbållnin-
gen eller öfverlefvereringen, att dylika, ditin-
tils saknage förslager funnits dädanefter kun-
na afgifvas, men att tillika för nödigt blifvit
ansedt, att någon ledamot alltid borde genomgå
dessa framdeles införväntade månaduliga försla-
ger, i ändamål att fösta Kongl. Direktionens
i uppmärksamhet, i händelse Tutlkamrarnes be-
i hällningar vero större, än päföljande månadens
utgifter kunde fordra, utan all vara nöjaklgt
utredde och förklarage; hvarföre då varande
ledamot. af Kongl. Direktionen, nu mera Hr Pre-
sidenten af Billbergh, blifvit anmodad att tills
vidare, i sådan afsigt emottaga, granska och
förvara dessa månadsförslager
Då något annat nu gällande stedgande, om
dessa så kallade generalförslag, icke fiunes, gif-
ves också ingen föreskrift om bestämd tia till
deras aflemnande från Kammarkontoret, der de
upprättas. Än mindre är således något an-
svar för dröjsmål dermed stadgadt, och kame-
ral-Beparte:nents-Cbefen, som nu mera har
granskningen af alla förslager sig ålagd, enligt
9 S i Kongl. General-Tullstyrelsens instruktion,
är icke skyldig att för Styrelsen anmäla, när
han emottagit dessa förslag eller när han verk-
ställt granskningen, så vida han icke funnit an-
ledning till anmärkning deremot. Att likväl,
enligt antaget bruk, en armälan i detta afseen-
de af Departements-Chefen, blifvit i protokol-
let antecknad, bar ej kunnat tillförbinda Gene-
ral-Tull. Direktionen att misstro Departements-
Chefens tillkännagifvande, att anledning till an-
märkning, så i eit som annat afseende, skna-
des. Då sjelfva denna anmäl:n, utan öfverträ-
dande af någon föreskrift, kunnat uteblifva,
har det ännu mindre ilegat mig att betvifla
dess riktighet, när den, utöfver tjenstepligten,jic
e3zde rum. Att samma anmälan skedde lärgreb
tid efter den, hvilken förslegen omfattade, be-fi
visade dessutom icke försummelse hos Kam-l!n
markontoret, än mindre sentidig. afgifvande aflli
Tullkammarcens månadsräkningar, ty general-
förslagen borde icke uppgöras förr, än månads-sl
räkningarne blifvit reviderade, och frin Tull-A
kamrarne inkommit de upplysningar, som cr-iel
fordras för att bedöma orm de anmärkningar, sc
som möjligen förekommit emot behållnirgens!m
belopp hos cn eller annen MWullkemimare vorojhi
va (CC LI ff OR ee FA AA AA rn