ef
synnerhet då flera scener cch händelser af o-
erbörd djerfhet och fräckhet på den sednaste
tiden utgöra ett bevis, att aktningen för sjelfva
ordningsmakten genom dennas eget förvållande
ansenligt aftagit.
— —O —-——
Målet mellan Premierlöjtnanten Scharff och
Kommendör kaptenen Fischerström.
Detta mål är nu ändtligen afgjordt hos Krigs-
Hofrätten; men innan vi anföra dess utslag, tor-
de det vara nödigt att meddela en kort öfver-
sigt af rättegångens anledning, hvilken troligen
fallit många af våra läsare ur minnet.
Premier-Löitnanterne Rydberg och Scharff hade
någon dag i Augusti månad 4837 begärt och er-
hållit Kommendantens vid Götheborgs station, Hr
Kemm.-Kapt. och Riddaren v. Gegerfelis tillstånd
att afresa till Trollhättan. Stationschefem, Herr
Komm.-Kept. och Ridd. Fischerström har förklarat
sitt missnöje öfver dessa tvenne officerares bortre-
sa utan hans tillstånd, och gifvit Kommendanten
detta sitt missnöje tillkänna. Kommend,. underrät-
tar vid de permitterade Officerarnes återkomst dem
härom, och anmodar dem satt uppgå till Stations-
chefen för att förklara och ursäkta sig. Pr.-Löjt-
nanten Rydberg efterkom genast denna uppmaning,
och blef af Statiomschefen ålagd 4 dygns arrest.
Pr.-Löjt. Scharff trodde sig deremot i denna del
hvarken kunna eller böra gå Kommendantens ön-
skan till möte, enär han ingalunda ansåg sig haf-
va begått något fel, hvarföre ursäkt kunde komma
i fråga, då han cnligt Reglementet begärt permission
af Kommendanten, och erhållit den. Pr.-Löjt. S.
uppkallades derföre till Stationschefen och ålades
tvenne dygns arrest, och erhöll således dubbelt strat
mot den andra kamraten för samma förmenta för-
seelse. Pr.-Löjt. S. klagade öfver Stationschefenos
åtgärd, och undersökning bölls vid Krigsrätt. Här
åberopade sig Stationschefen hufvudsakligast på en
ordres, den han före nu gällande Reilementes an-
tagande utgifvit, att permission för längre tid än
24 timmar skall hos honom anmälas. Herr 8. der
emot åberopade nu gällande Reglemente. Åtskillige
af Stationens cfficerare hördes som vittnen, och de-
ras yttranden voro alla gynnande för Hr S. Un
dersökningen öfverlemnades ti:l Kongl. Krigs-Hof-
rätten, som återremitterade målet; skrifter vexlades,
påståenden, förklaringar och påminnelser 0. s. V.
under 1 !, års tid.
I Erigs-Hofiättens utslag blir Stationschefen,
Komwmendör-Kaptenen och Riddaren Fischerström
fritatlad från allt ansvar af det skäl (?) att cKom.
aKapt. af Kongl. Maj:ls den 28 Sept. 1836 i nåder
cfastställda Reg!emente för styrelsen och ekonomien
avid stationerna af Kongl. Maj:ts flotta, hvilket
aReglemente ifrår och med 4837 års början ländt
avederbörande till efterrättelse, och hvarigenom
calta föregående Stadyanden och Ordres i
aafseende på permittering upphört att va-
ara gällande, kunnat hemta anledning att såsom
afelaktig anse Pr.-Löjt. Scharffs uraktiätenhet, c.
cOch som Prem. Löjt. Schavtf icke saknat an-
ledning till sin emot Hr Komm.-Kapt. Fischer-
aström i det:a mål förde klagan, enär Prem.-Löjt:n
wiillika med Prem.-Löjt. Rydberg ifrågavarande re-
asa företagit till följd af Herr Komra.-Kapten von
aGegerfelts, i egenskap af Kommendant på stället,
adem gifna tillåtelse art utan vidare afvaktan af
aStationschefens bifall den sökta permissionen be-
acgagna, finner K. Krigs-Hofsätten att någet afsce-
ande å Hr Komm.-Kapt. Fischerstsöms påstående
com ansvar å Prem.-Löjt. S. för ob fojad klegan
aick fästas kan; likasom K. Krigs-Hofrätten icke
aeller anser, att bemälde Prem.-Löjt. under målets
kutförande brustit i aktving och anständighet mot
asin öfverklagade förman; vid hvilken sakens ut-
cgång utlåtande angående den af Prem. Löjt. 5. yr-
ackade rättegångskostnaden förfaller.
Tidnivgen Najaden har meddesat detta utslag
i en artikel med rubrik: aÄter ett bevis, alt
en Förman icke kan hafva orätt emot en Un-
derlydande, och gör, i anledning deraf, följan-
de reflektioner:
Läsaren finner af detta utslag, ett verkligt mä-
sterstycke i oformiighet, att Stiations-Chefen, som
med stöd ef en enskild ordres arresterat klagan-
den, deri väl icke gjort så altdeles rätt, enär alla
sådane ordres upphört att vara gällande, ehuru
ban dock at Reglementet kunnat hemta anledning
till sin åtgärd, hvarföre han frikännes; ban fri:
kännes alltså, för det han icke handlat rätt, men
klaganden, som icke saknat anledning vill sin kla-
gan, och sålunda undergått en olaga arrestering,
e:håller ingen upprättelse och ingen ersättning för
sin icke obefogade rättegång. — Läsaren torde lät-
teligen med oss draga den slutsatsen, att man ic-
ka velat förklara Stations-Chefen, Kommendör-
Kaptenen och Riddaren skyldig, och icke kunnat
finna sak med Premier-Löjtnanten. Någon måste
imedlertid hafva felat, och till denne någon har
man funnit lämpligt utse kommendanten, Kommen-
dör-Kaptenoch Riddaren v. Gegerfelt, som af det
nu ensamt gällande Reglementet, åtminstone ic:
ke eller synes saknat anledning till sitt handlings-
sätt, och derföre blifvit dömd till Extra-judiciel
bestraffning, den Chefen för Kongl. Maj:ts Flotta
äger bestämma. Om vi än antage, att Kommen-
danten handlat felaktigt, det vi ingalunda kunna
inse, så medgifver då K. Kr.-Hofrätten derigenom
endast tydligen, att Premier-Löjtn. Scharff blifvit
af Stations-Chefen straffad för ett fel, begånget af
Kommendanten, och ändock får han åtnöja sig med
denna olaga bestraffning utan upprättelse; likale-
des, som ingalunda har blifvit utredt, huru tvenne
olika bestraffningar för enahanda förmenta förse-
else, begge kunna vara rättvisa.
Prem.-Löjt. Scharff har, på H. K. H. Stor-Ami-
ralens befallning, blifvit utnämnd till Chef för We-
stergöthlands Båtsmanskompagnie. Vi känna vis-
sarlisan iska am någon serskild anledning med-